Riflettiamo bene

Questo è un esempio dell’attuale modo di fare informazione sul mercato, senza avere notizie di prima mano, verificate, ma andando per deduzione. Di certo non è il peggiore, ce ne sono di peggio, come quello di controllare i “like” sui social, un modo barbaro per raccontare quattro minkiate senza nemmeno avere la benchè minima cognizione di causa. Del resto Modric era ormai nostro sulla base di qualche like e del suo essere croato come Boban, me cojoni che giornalismo. In ogni caso anche qui non si scherza, ma almeno c’è una base di logica deduttiva, ma non è certo che il buon Correa arrivi. Da una parte c’è il riserbo di Boban e Maldini che lavorano alacremente (si spera) e dall’altra non ci sono più i viaggi in terra di Spagna dell’Imperatore del Mercato del Rottame che partiva con la fanfara al seguito. Beatificato, idolatrato e sleccato alla Malpensa, glorificato, santificato e baciato (sulla cravatta) a Madrid o Barcellona, che dir si voglia. Almeno questo spettacolo sudicio ce lo siamo risparmiato, anche se ciò provoca dei dolori nostalgici, simili a quelli del travaglio di una donna, a qualche vedova isterica che ancora pontifica (ma perchè?) sulle colonne del maggiore portale di notizie rossonero. Qualcuno li consoli prima che la depressione li accoppi.

Ma tornando a cose più serie, siamo proprio sicuri che questo Correa (che non conosco) sia più efficace dell’attuale Suso? A vederne i freddi numeri si direbbe proprio di no, ma sono giocatori completamente diversi, quindi magari Correa potrebbe essere più efficace e funzionale dello spagnolo intermittente. Attenzione perché qui ci giochiamo molto della stagione. Lo scrivo solo per avere un confronto con Voi (la V maiuscola è d’obbligo e dopo Vi spiegherò il motivo) perchè io non ne sono poi così convinto. Io non sono un fan di Suso, ma Correa è meglio in considerazione della squadra che sta nascendo e del GIAMMAESTRO? Mi rimetto a voi, dibattiamone, anche alla luce dell’esborso che non mi sembra proprio di poco conto. Lo avete scritto anche Voi e lo ribadisco, ma a destra siamo coperti? Conti è un bel giocatore che viene da due infortuni gravissimi e chi lo critica dovrebbe immaginare (non glielo auguro di certo) cosa possa voler dire riprendersi dopo due infortuni di quel tipo. Calabria, mi perdonerete, non lo considero adeguato e riprendendo una frase sibillina del “Caciara”: “co Gattuso, Calabria e Cutrone ce fai le scampagnate…”. Mi associo.

Aggiungo inoltre che del nostro bilancio si parla poco, molto poco, ma credo che allo stato attuale non sia dei più rosei, però guai a parlarne, sembra che la cosa non possa essere commentata e tantomeno criticata; adesso, su Milan News, ci sono i “Guardiani della Rivoluzione” che passano la settimana e sbronzarsi delle scemenze dei social e le prendono come verbo definitivo dei tifosi. Criticano i social a più non posso, ma vi svernano e si sollazzano per poi attaccarne i contenuti. Se li disprezzate così tanto statene lontani e non prendeteli in considerazione, ma si sa che la coerenza è questa sconosciuta. Io stesso li leggo per farmi quattro risate e vi trovo scemenze pazzesche che mi fanno tracciare una linea netta e definitiva sulle qualità dei Vostri commenti e quello che si legge in giro. Qui sul Night leggo il vero sentiment del tifoso rossonero. Sarebbe troppo facile per questa gente leggere i commenti qui, ma si sa che hanno bisogno di confrontarsi con il volgo (v minuscola), per poi pontificare contro ed ergersi a guardiani del tempio. Ecco perché con tutti Voi la V è necessariamente maiuscola. Grazie a prescindere. Ho letto di sberleffi a chi presenta i giocatori in pompa magna…, quando facevamo fuochi d’artificio per Inutildinho invece…andava tutto bene. Addiruttiura si bocciano già come flop gli acquisti altrui…, io magari aspetterei prima di vedere cosa faranno i nostri ragazzetti. Tutto qui. Chi scrive di Milan dovrebbe raccontare la realtà e fare giornalismo e non fare dottrina sulla base delle proprie teorie più o meno strampalate.

Anche quel 5 agosto del 2016 noi eravamo in piedi dall’altra parte del buco della serratura, ovvero nell’ufficio (dopo l’uscita di Gustavo Gomez) di Adriano Galliani che, in assoluta buona fede e con la cognizione di causa del momento, ci spiegava l’operazione cinese. Anche in quel caso notizie di prima mano, le nostre, sostenute con altrettanta buona fede e comunque mai di risulta, mai d’accatto, mai di livore. Non ripagate dal seguito? Certo, ma la Storia, al di là di noi, evidentemente, prima o poi dovrà raccontare tutto. Nei tre anni successivi è accaduto quello che i tifosi sanno e cioè che nella storia delle squadre e delle notizie, ci sono ribaltamenti di fronte, giri di valzer, riposizionamenti, cambiamenti di alleanze e varia umanità. Ma chi scrive no, chi scrive sapete sempre dove trovarlo, nel bene e nel male, sempre lì, sempre a guardia di casa, cercando sempre di dare il massimo come professionista, anche durante le gite fuori porta di altre figure di passaggio.

Fonte Milan News

Così finiva il post dell’esperto di editoria sportiva nei giusti toni posto a guardia del tempio, come da lui stesso sostenuto. Sorvolando sull’ennesimo ricordo struggente del “Signor Galliani” (si fa l’inchino) e sulle futilità a profusione va segnalato che il medesimo scritto non terminava in questo modo ma nel modo che allego in foto e con l’ennesimo endorsement ad uno dei siti dei suoi amici. Vi prego, andateci voi e regalategli qualche visita a 4poveracci.it almeno arrivano a 10 e poi il mese prossimo tentano la scalata alla dozzina. C’era un film con Richard Burton, Il Tocco della Medusa, in cui il protagonista ogni volta  che guardava qualcosa, questa precipitava o cadeva rovinosamente, provocando disastri e sciagure, come è già accaduto per altri due sitarelli scomparsi dai radar nello stesso modo di qualche Cessna finito in mare, ad un canale tematico mandato in rovina e all’Ischia Calcio finito come sappiamo. Non sappiamo perché il pezzo sia stato mutilato in questo modo, forse perché è prevalsa la decenza di non pubblicizzare il nulla o i pubblicizzati hanno implorato pietà perché avevano visto il film con il compianto Burton. Oppure qualcuno non ha gradito la pubblicità ad altri siti…, inaspettato per uno che è esperto di editoria…

Gianclint