Clarence Seedorf lo scout
"Evvai! Ho azzecato un passaggio!"
Arrichiamo la nostra rubrica “I Vostri Sermoni”, con un pezzo inviatoci da un nostro fedelissimo, Pier. Non vi anticipiamo nulla, cominciate pure a leggere.
Visto che con Seedorf in campo abbiamo vinto una partita sola il mio approccio a Udinese Milan è stato più o meno quello che hanno i tacchini a Natale. Dovendo trovare un motivo di interesse ho deciso di approfittare dell’imminente sconfitta per fare una cosa che da diverso tempo avevo in animo.
Noi siamo sempre, a ragione, cattivi con il paracarro olandese ma volevo la prova pratica di quanto fosse dannoso e ho deciso di “sciupare” una partita per fare lo scout di Capitan Fancazzo. Pensavo che ci avrebbero fatto del male (Maxi Lopez, Faraone e risultato a parte la partita è stata una sofferenza) e volevo una distrazione per non rompere la televisione.
I risultati sono stati sorprendenti anche se non ho la pretesa di avere fatto un lavoro professionale e possono esserci delle imperfezioni. In grassetto sono segnati gli errori di Seedorf.
PRIMO TEMPO
Clarence parte nella posizione di trequartista
2° minuto: perde un contrasto
7’: passaggio per Mesbah a destinazione
8’: passaggio a Robinho giusto
9’: passaggio a Mexes giusto
10’: appoggio a Robinho giusto
11’ calcio d’angolo sbagliato, nasce il contropiede dell’Udinese
16’ contrasto vinto
17’ scende a prendersi il pallone e appoggia all’indietro
20′ percussione palla al piede, cross in profondità in braccio al portiere
23’ palla persa a metà campo e contropiede dell’Udinese
24’ passaggio in profondità per il faraone sbagliato
25’ allarga bene a destra
26’ allarga preciso a sinistra
26’ contrasto perso sulla ¾, giallo ad Ambrosini che prova a rimediare
27’ appoggio elementare giusto
30’ retropassaggio giusto
31’ passaggio sbagliato a Robinho
31’ lancio in profondità sbagliato
32’ appoggio indietro giusto
33’ punizione dalla ¾. Cross direttamente in rimessa dal fondo
34’ allarga all’esterno troppo forte e palla persa
35’ sponda per Abate giusta
36’ dribbling e tiro molle in bocca al portiere
38’ assist sbagliato
39’ dribbling e ancora assist sbagliato
40’ appoggio a Mexes giusto
41’ dribbling e passaggio giusto
42’ lancio in profondità e pala ai difensori
44’ appoggio giusto dopo 4 inutili dribbling
SECONDO TEMPO
1’ appoggio facile per la difesa
2’ sponda per Nocerino
4’ sponda per Emanuelson
5’ contrasto perso
6’ angolo corto con Robinho e cross altissimo
7’ retropassaggio giusto
7’ allarga per Emanuelson giusto
9’ contrasto perso
10’ fallo commesso per ritardo clamoroso
10’ colpo di tacco inutile, palla persa e contropiede
11’ sbaglia uno stop palla persa
13’ passaggio al largo giusto
14’ colpo di tacco e palla persa dopo un dribbling ridicolo
15’ elementare passaggio largo
16’ si fa vedere in pressing ma non succede nulla
16’ prosegue nel pressing e costringe all’errore
17’ palla persa e palla gol clamorosa dell’Udinese
18’ due appoggi giusti
19’ appoggio per Nocerino
20’ angolo corto e cross assurdamente lungo
PASSA A META CAMPO
21’ dribbling e appoggio all’indietro
23’ solito retropassaggio inutile
26’ lancio in profondità sbagliato
27’ – 28’ tocca la palla diverse volte in appoggio. Elementare ma sempre giusto
28’ palla in profondità per Maxi Lopez giusta
33’ passaggio profondo per Robinho giusto
34’ potendo stoppare la palla in difesa rinvia in fallo laterale
35’ passaggio largo e lento per Mesbah
36’ pressa bene e vince il contrasto
36’ vince un contrasto
37’ assist sbagliato
37 cincischia con mille tocchi e passaggio ovvio
38’ palla persa e altra occasione da gol per l’Udinese
44’ ancora palla persa ma salva Thiago
45’ manda la palla in angolo
46’ retrocede e libera in difesa ma non sale e tiene in gioco tutta l’Udinese
Nel complesso si tratta di una prestazione indecorosa ma la colpa non è sua ma del pusillanime che lo mette in campo e degli idioti che gli rinnovano il contratto a cifre faraoniche e non lo sostituiscono (andrebbe bene anche un palo della luce) in sede di mercato.
Quello che mi impressiona non sono le palle perse e i contropiedi avversari lanciati con assurda continuità, il rallentare le azioni del Milan in qualunque zona del campo, i calci d’angolo sciupati oppure i passaggi sbagliati in quantità industriale. Se ti impegni, in qualunque campo della vita, può succedere di sbagliare. Quello che rende incredibili le sue prestazioni non sono gli errori ma le cose giuste: sono tutte assolutamente inutili o banali.
In positivo non fa nulla o quasi nulla di utile: non difende, non pressa, non tira, non fa passaggi decisivi, non tira calci d’angolo utili, non si smarca, non detta mai il passaggio, non aiuta i compagni raddoppiati. In negativo affossa la squadra: passaggi errati, contrasti persi, azioni degli avversari lanciate in continuità. Faccio sommessamente notare che quando il babbione seduto in panchina lo ha messo a centrocampo togliendolo dall’attacco abbiamo fatto due gol.
Il problema non è Seedorf ma chi lo schiera. E chi lo sostiene. Regalo ai lettori del blog una perla; in ritardo ma sempre una perla. Prima della partita con il Cagliari ho preso uno dei giornali gratuiti che distribuiscono fuori dallo stadio. Quella è vera e propria “carta da culo” e non mi riferisco alla qualità degli articoli ma al fatto che dopo essere stato letto finisce invariabilmente sotto il sedere degli spettatori a protezione dei pantaloni.
Tra il primo ed il secondo tempo mi cade l’occhio sulla fotografia del sindaco del Suriname che affianca il titolo di un articolo: “SEEDORF Clarence un grande campione senza età”. Sbalordito, provo a leggere quello che si presenta evidentemente come un panegirico: “Clarence Seedorf e il Milan rappresentano un binomio vincente. Il “professore” veste la maglia del Milan da dieci anni e ha vinto tutto quello che c’era da vincere, un fuoriclasse che molti tifosi rossoneri hanno il coraggio di criticare.”
Non ho finito l’articolo per un violento attacco di vomito che sono riuscito a contenere solo grazie all’assistenza dei miei vicini di posto ma ho conservato la pagina del giornale nel caso dovessi trovare il coraggio di finire la lettura e nel caso, remoto, ci fossero dei cultori del genere calci horror. Dopo Milan Napoli, Milan Gobbentus e Udinese Milan mi chiedo se ho ragione io oppure il Signor Francesco Zitarosa autore di quell’articolo…
Pier
- 12 febbraio 2012 152 commenti Postato in: Vostri sermoni Tags: Clarence Seedorf, Massimiliano Allegri
Post simili
-
Quando il gatto non c’è, i topi ballano 18 maggio 2012 | 17 commenti
La stagione rossonera 2011/2012, iniziata con l’ottimismo almeno per quanto …
-
Serie A 2011/12: gli addii 15 maggio 2012 | 38 commenti
Domenica di calde lacrime in diversi stadi italiani… Che dire? …
-
Il sermone di Luigi 14 maggio 2012 | 81 commenti
Credevo che non fosse possibile battere in ridicolaggine la Juventus: …
Sull'autore
L'ultimo avamposto della comunicazione. Per parlare LIBERAMENTE di Milan, con cervello, capacità critica, senza dover compiacere nessuno, senza temere nessuno, con coraggio e dicendo semplicemente LE COSE COME STANNO.
Lascia un commento
152 commenti
Ragazzi come promesso ho appena pubblicato il video definitivo sulla prestazione di Seedorf contro l’ Udinese!
http://www.youtube.com/watch?v=d9Kc6KSqk50
pareri, commenti, e mi raccomando pollici in su!
Se lo ritenete degno di pubblicazione da qualche parte qua nel sito ne sarei molto contento
Thanks
dio benedica l’autore del video di ytube.
Buonasera,non so se l’avete visto… ma è il più grande video che ho visto negl’ultimi anni…
http://www.youtube.com/watch?v=1xORpcaccnw&feature=player_embedded
Per Gianluca:
sono tra quelli che riconosce a Seedorf qualità tecniche non comuni, e un tiro tra i più potenti al mondo…
ma sono a anche tra quelli che…che non si spiega COME SIA POSSIBILE giocare in modo osceno come quello che si è visto ad Udine, per uno con le sue qualità…
Davvero, Gianluca, non me lo spiego…vecchiaia? Sicuramente l’età ha il suo peso. Ma secondo me, nel caso di Seedorf, c’è dellaltro.
-
Su questo blog sono stato uno dei suoi pochissimi difensori, da almeno un paio di anni. Non lo difendo a prescindere: quando sbaglia, sbaglia. E non ritengo i suoi errori “invisibili”. Però spesso ho discusso anche con 10 interlocutori “anti-seedorfiani” contemporaneamente, per spezzare lance a suo favore.
-
Ma sabato…SABATO…di tutto il Blog, forse sono l’unico che REALMENTE, se lo avessi avuto davanti, avrei cercato di picchiarlo…e non scherzo.
Ciao Milannico, questa critica la condivido, poi da chi ha le qualità ci si aspetta sempre di più(Pato altro esempio, infatti i due vanno d’accordo e Clarence lo spalleggia sempre); ma una cosa é criticare la prestazione,un’altra il calciatore..
A fare la differenza secondo me é la motivazione e credo che Seedorf dia il meglio in Coppa.., ripeto nn é il mio miglior amico e mi sono stancato di prendere le sue parti é solo che chi critica un calciatore cosí di calcio non ne capisce molto, e forse cinque palleggi nn riesce neanche a farli.
Ti dirò di più: secondo me, negli anni e con l’avanzare dell’età, la tecnica di Seedorf è persino migliorata (e il tasso tecnico era già altissimo 10 anni fa’).
Credo sia l’unico giocatore al mondo capace di stoppare qualsiasi tipo di pallone e farlo fermare a meno di un centimetro dal piede (e questa qualità tecnica per me è evidente, la si nota in ogni partita, anche nelle gare in cui Seedorf dà il peggio di sè).
Per non parlare delle finte di corpo, con cui riesce a mandare fuori fase qualsiasi avversario (anche i più agguerriti…ha mandato a puttane Cambiasso per almeno tre volte nei due derby della scorsa stagione, e a Barcellona, nel primo tempo, si divertì anche con Xavi).
Tecnicamente, e ripeto, tecnicamente, il giocatore è tuttora valido. E se agli aspetti tecnici già citati ci aggiungiamo un tiro capace di abbattere le traverse, si ha un’idea completa di quali siano i “punti forti” che tengono Seedorf a galla nella mediocrità del calcio attuale.
-
Resta il fatto che caratterialmente è ormai ala frutta…non è più in grado di gestire sè stesso. Questa è la sua ENORME pecca.
Ciao Milannico, ti volevo dire una cosa: durante il live della partita sabato hai apostrofato Mauro Tassotti con queste parole: “uomo di m… non ce la faccio a scriverlo tutto.
Poichè ho rispetto nei tuoi confronti (come per tutti gli utenti del blog) ti devo dire che mi sono sentito un po’ offeso dalle tue parole, perchè l’hai definito così?
Sicuramente eri arrabbiato per l’andamento della partita come tutti penso, però la tua non è stata una critica anche feroce ma inerente alla partita o al ruolo di Tassotti (per fare un esempio). Non voglio fare il moralista da 4 soldi per carità, ma ti ricordo che Tassotti è una GRANDE BANDIERA rossonera, è sempre stato un grande professionista fedele alla maglia che ha indossato con onore per tanti anni, è stato anche un uomo colpito da una grande disgrazia come la prematura morte della moglie.
Mi ricordo perfettamente anche se avevo “solo” 12 anni quando nel ’94 mio babbo mi ha portato ad Atene a vedere la finale col barca e Tassotti ha alzato con orgoglio la coppa dei campioni da capitano…
niente di personale eh milannico per carità, ma mi sono sentito in dovere da milanista di difendere il grande Mauro
p.s. chiedo scusa a Cristian, Gian e gli altri amministratori nonchè agli utenti per l’off topic gigantesco
FORZA MILAN!!! Ciao
Ovviamente era un insulto in un momento di “rabbia”.
Accetto volentieri il tuo richiamo, ed è giusto rispettare TUTTI coloro che hanno contribuito in modo chiaro alle vittorie del Milan (ovviamente non mi riferisco al Javi Moreno di turno).
Tassoti E’ STATO una bandiera del Milan, come giocatore… non ho avuto modo di osservarlo durante la sua carriera agonistica, ma mi fido di quello che mi viene tramandato: terzino destro di alto livello…di quelli che combattono in difesa e che si fanno vedere in impostazione…quelli che piaciono a me, per intenderci.
-
Sono però dell’opinione che Tassotti, da quando veste i panni del Vice-Allenatore (ossia dal 2001), sia stato IL PRINCIPALE arteficie di tutte le gerarchie, di tutte le raccomandazioni, di tutti i misfatti e di tutti i miesteri che intasano lo spogliatoio del Milan. E sono dell’idea che il vero declino tattico del Milan, iniziato durante gli anni dell’ “amico” Ancelotti, abbia avuto in Tassotti uno dei principali colpevoli (non a caso, gli errori commessi tatticamente dal Milan, da 10 anni a questa parte, sono SEMPRE gli stessi).
A me sembra che cambino gli allenatori, ma restano sempre un fondo di “onertà”, di “massoneria calcistica” e di “presunzione tattica” all’interno dello spogliatoio del Milan, conditi da quel senso di “pancia piena” che di portiamo dietro da almeno due decadi…e l’unico elemento SEMPRE COMUNE durante tutti questi anni è stato, per l’appunto, Tassotti.
Ritengo Leonardo un allenatore assai deiverso da Ancelotti, e ritengo Allegri un allenatore assai diverso sia da Leonardo, sia da Ancelotti…eppure, sia durante gli anni di Ancelotti, sia durante gli anni di Allegri, sia durante l’anno di Leonardo, ho sempre visto quel “nonsochè”, quel filo conduttore, quello “stampo primordiale” che contraddistingue negativamente il Milan da un punto di vista prettamente gerarchico…
Perfetto Nico, ora ti riconosco
A tutt’ora se lanci un’arancia a mezz’aria a Marco Van Basten, di destro, di sinistro o di testa te la mette nel sette…credo che qualche lancio da fermo lo farebbe ancora il ballerino Gianni Rivera mentre due cross forse ancora in movimento sulla testa di Ibra li metterebbe ancora il Tasso…cosa facciamo, li schieriamo?
Il problema non è il carattere. Il problema è che è ancora in rosa, che qualcuno lo schieri SEMPRE e che alcuni lo inneggino ancora…
Questo è giusto…
Ma Van Basten e Tassotti si sono ritirati dal calcio giocato. Seedorf no.
Sono sicuro che se Van Basten tornasse nella rosa attuale del Milan, e nel frattempo venissero ceduti Robinho e Maxi Lopez…con Pato infortunato e Inrahimovic squalificato una partita ogni tre, vedremmo Van Basten titolare per almeno un terzo di stagione. Ne sono convinto…
scusate, stavo per sloggarmi dimenticando una cosa importante:
SEEDOOORF VAFFANCUUULOOOOOOOOO!!!
Perché avete tolto il fumetto dalla foto grande?
Nei miei sogni Allegri dice:
“deh, o coso, vieni qui ‘he c’ho da spiegatti uno schema novo. La vedi quella porticina laggiù? e’ il camerino*. Fa ‘na ‘osa. Infilaci dentro e stacci finché un è finita la partita!”
*cesso
Pier sono propenso a dare credito a Francesco Zitarosa
Accetto la tua opinione.
ma non c’è un sola parola vera.
milan -seedorf binomio vincente è una balla clamorosa. il milan ha vinto prima di seedorf e vincerà anche dopo. mi pare sia un monomio vincente.
gioca al milan da dieci anni: non è un’affermazione ma un calcolo matematico e basta una calcolatrice….
ha vinto tutto quello che c’era da vincere con la maglia del milan: oddio, nella finale di Yokohama, ad istanbul e a La coruna c’era pure lui. visto che è sto fenomeno poteva dare una mano quando ci hanno buttato fuori dalla coppa uefa (e quindi non ha vinto tutto….).
quando dice che noi osiamo criticare seedorf mi viene voglia di mandarlo.
soddisfatto?
Pier ma sono evidentemente ironico.
Questi giornaletti da sagra dell’uva sono anti-igienici e smielano in questa maniera per entrare in delle grazie oscure che nemmeno voglio conoscere
All’ortica olandese posso al massimo riconoscergli 10-15 minuti a risultato acquisito.
Mamma mia che brutta figura!
Scusami, ma vivo nella convinzione che l’ironia sia morta qualche anno fa (molto dopo la satira, purtroppo) quando la vedo faccio fatica a riconoscerla.
Un abbraccio,
Pier
Seedorf può anche giocare da 7 o da 8, ma poi fa giocare tutto il Milan da 4.
Mario Sconcerti
o sigore mi sento male…
mancano solo le critiche dell’impareggiabile colturani (quello che impazzisce per seedorf ronaldinho e i palleggiatori della minkia e poi siamo a posto.
Che si stia per vincere la battaglia?
e ieri ha giocato NOVANTA minuti
NOVANTAQUATTRO con il recupero in cui stava per fare la cavolata
e che non mi si venga più a dire che con seedorf in campo PERDIAMO!
Monica, ciao…ma ognuno é fatto a modo suo, tu critichi l’uomo o il calciatore, o entrambi?!
Lui puó chiedere quel che vuole, se l’allenatore e la società si fanno condizionare da lui é una pecca loro.
Siete prevenuti, come la metà del pubblico rossonero..ma se allenatore e societá credono in lui qualche motivo ci sarà, non sono gli ultimi arrivati.
Comunque qualche bella gara e qualche gol anche quest’anno li ha fatti.
per 2 partite fatte bene quante indegne ne dobbiamo sopportare?BASTA SEEDORF
“se allenatore e societá credono in lui qualche motivo ci sarà, non sono gli ultimi arrivati.”
Credono in lui perché sono degli incompetenti da paura. Quando hanno vinto, fu solo perché cacciarono il grano e si affidarono a gente competente come sacchi e capello.
Dai Galliani sarebbe un incompetente e Braida?
Mah,gli puoi dir di tutto,ma nn incompetente!
quindi in base al tuo ragionamento era giusto anche insistere nel far giocare Dida e rinnovargli il contratto continuamente a cifre astronomiche?!? continuo a pensare che le partite non le guardate, xk ormai è sempre piu palese quanto sia indecente… e io lo adoravo, tanti TANTI anni fa. e per questo forse adesso sono cosi avvelenato nei suoi confronti
Dida? E tutti i calciatori presi a carriera già finita? Ne dico uno: il cadavere riesumato di Rivaldo! poi mi fermo perché ho già i conati di vomito!
Quando Ronaldinho se ne è andato l’anno scorso, ho aperto una magnum di champagne!
Competente è chi azzecca più del 50% degli acquisti, non chi ne azzecca meno del 10%!
Per prendere Ibra e Cassano che hanno litigato uno con l’allenatore, l’altro addirittura col presidente, e le rispettive società non vedono l’ora di liberarsi di loro, non ci vuole competenza, basta il tempismo giusto. La riprova si è avuta quest’anno con Tevez. Basta trovare una società che non è disposta a tutto pur di liberarsi del giocatore e ci mettiamo un mese per fare una figura di merda!
Sono d’accordo con te viva, fermo restando che non correre per non correre mi tenevo dinho piuttosto di Fancazzo, almeno la palla te la dava davanti alla porta
Parlo per me e tra tutti i difetti che ho quello di essere una persona prevenuta non ce l’ho.
Critico il calciatore e l’uomo, non nel suo privato ovviamente ma in quello che dimostra pubblicamente, perchè le due cose non possono essere disgiunte.
Sui condizionamenti e il credo di società e tecnico riapriremmo un discorso che su questo blog è stato ed è trattato spessissimo e non è adesso l’oggetto del post di Pier.
Metà del pubblico è prevenuto, l’altra metà fa ancora i cori per Inzaghi, vedi te come stiamo messi!
Del campionato scorso di Seedorf io ricordo 2/3 partite discrete su 34; ti prego dimmi tu quelle giocate bene fino ad adesso.
Non ho la memoria da elefante, ma inizio stagione ci ha tenuti a galla lui,anche se non facevamo un gran calcio(e mai quest’anno).
L’uomo per me lo puoi anche criticare,tanto che mi fa sorridere l’aura “sacrale” che lo circonda, ma ti assicuro che tecnicamente non si discute.
Sarà anche il suo ultimo anno, ma ora è ancora un leader.
E poi chi metteresti al suo posto?
Seedorf ci ha tenuti a galla? Prova a controllare se per caso hai fatto l’abbonamento sky stagione 2003-2004…
Ci hanno tenuto a galla Ibra, il miglior Boateng quando c’è stato, il signor nessuno Nocerino e pochi altri.
Ma chi ha mai discusso la tecnica scusa?
Ma la tecnica, nel calcio di oggi, quando il fisico non regge più, non basta…e in lui manca anche l’impegno!
E’ molto più utile un umile Ambrosini, anche lui ormai in debito d’ossigeno, che dà comunque in campo ogni stilla di fiato che ha.
Il leader è colui che si carica la squadra sulle spalle, è quello che corre come e più degli altri, è quello che gioca contro il Novara come contro il Real Madrid…non è leader chi non vuole rendersi conto che il tempo è passato e magari, forse magari, è il momento di lasciare il posto a qualcun’altro.
Ho dimenticato Thiago Silva, gravissimo…ecco per me lui è un leader.
Io qualcosina mi ricordo. A inizio stagione ha fatto un tiro-cross che si è infilato nel sette col Cesena. Stop. Se ti vai a vedere il filotto post sconfitta a Torino con la Juve lui non c’era e la squadra esprimeva il calcio migliore visto quest’anno, tant’è che abbiamo fatto cinque vittorie di fila. L’altra cosa che mi ricordo in positivo è il gol (bello) col Bologna, per il resto zero.
Grande partita col Barca, andata e ritorno.
Anche in contenimento.
Cmq io lo ritengo un fenomeno, al massimo lo porterò con me a Trenno..ahah non all’ippodromo!
Vedremo nel corso di stagione!
All’andata col Barça ha giocato bene giusto i primi venti minuti, poi si è eclissato e ha assistito, come tutta la squadra, al monologo blaugrana. E ricomparso solo per battere il corner al 92′ sul quale ha segnato Thiago, l’unico battuto in maniera normale in questa stagione. Al ritorno secondo me ha fatto una gara discreta: assist a Ibra, ma perennemente in sofferenza sul possesso palla del Barça. Di certo non una prestazione memorabile. Per rendere l’idea: io per grande partita intendo il derby dell’anno scorso, quelle col Bayern e col Manchester nel 2007, ad esempio. Anche io l’ho ritenuto un fenomeno e il centrocampo Pirlo-Seedorf-Gattuso è stato qualcosa di favoloso, ma purtroppo parliamo ormai di 7-8 anni fa. Che nel calcio sono un’era geologica.
Gianlu, hai diritto a vederla come vuoi, naturalmente. Io dico solo che nelle prime 5 partite Seedorf ha giocato e abbiamo fatto 5 punti. Nelle successive 7 (vado a memoria) non ha giocato e abbiamo fatto 19 punti.
Contro il Barça, all’andata, Seedorf fu, a mio personalissimo avviso, una delle ragioni del nostro catenaccio visto che, uscito il Boa, rimaneva solo lui a cucire il gioco e non è mai riuscito a trasformare l’azione da difensiva in offensiva. Quindi per me fu ampiamente insufficiente anche in quella gara.
Nel ritorno giocarono abbastanza bene tutti… però perdemmo.
Le statistiche sono impietose: con Seedorf titolare dall’inizio non vinciamo quasi mai. Con Seedorf in panchina vinciamo quasi sempre. e la matematica non è un’opinione.
Scusa Gianluca, qui di prevenuto ci sei tu nei nostri confronti, perchè qui ci sono almeno 40 persone con i controcoglioni che di calcio ne insegnano a decine di generazioni, e mi voglio tenere basso: lo scorso anno in sette partite in cui è stato titolare il Milan ha perso qualcosa come 14 punti; qui parli con persone ultra competenti, qui ci sono cervelli di livello elevatissimo che la mattina fanno colazione con la statistica. Ti faccio anche presente che un nostro utente, uno di questi fenomeni che ci onoriamo di avere tra le nostre fila di ingrati, ci sta per mandare uno studio quinquennale fatto su questo ex giocatore. Ti lascio immaginare i risultati…
Quindi, fammi un piacere, esponi le tue idee in assoluta libertà, ma attento a dare giudizi sulla nostra competenza: questo è un sito per professionisti della critica, te lo dico perchè non vorrei che tu ti fossi convinto di essere in uno di quei siti o di quelle pagine di Facebook…piene di idioti con il naso che gli smoccola che urlano “siamo noi siamo noi…”.
Stai facendo il supponente come Clarence
Io però con te sono stato educato. ho perfino ammesso di essere prevenuto. ho i miei motivi più che fondati ovviamente e l’ho dimostrato addirittura in una partita dove abbiamo vinto.
etu che fai? provochi?
avrebbe giocato bene in Milan Barcellona?
hai detto tu di non avere una memoria da elefante e quindi fammi un favore: vai a rivedere quella partita. tre gol, tre gol presi per colpa sua. due di questi da errori suoi diretti.
per favore,. adoro parlare di calcio, adoro la contrapposizione dialettica ma le provocazioni non mi piacciono.
grazie lo stesso e fammi sapere quando hai delle motivazioni alla base di quel che dici.
per allora ne riparliamo.
Buona serata,
Pier
Scusate, mi sono assentato da questa bella discussione..
Direi che siamo su posizioni ben diverse, ma con una condivisione di fondo: il Milan.
Se Seedorf meriterà,ammesso che come credo e spero, andremo avanti fino alla Baviera, giocherà da titolare le partite importanti, altrimenti per me si potrà sedere in panca o in tribuna, non è mica mio fratello.
Poi vi dico che a calcio giocavo e gioco e anche “discretamente” e le qualità che ha lui,sono fuori dal comune.
Non voglio essere maleducato mi sembra di aver capito che questo è il vostro blog con un pensiero comune e educatamente mi fate capire che nn vi piace chi non è allineato.
Ma un’ultima cosa, chi di voi lo ha chiamato culone pachidermico, spero non abbia mai da discuterci per qualche motivo, perchè vi assicuro che fisicamente é un toro e vi spedirebbe sulla luna!
Ora mi godo un pó di crisi-Internazionale e se avete voglia di un confronto costruttivo e non cieco possiamo riprendere anche su altri argomenti, tipo di chi ha criticato la società scrivendo che abbiamo vinto solo grazie ad allenatori come Sacchi e Capello, che stimo cmq molto; ma forse non pensano che i nostri grandi campioni li hanno comprati i nostri dirigenti e che il guru Sacchi con Mussi e Bortolazzi, forse avrebbe vinto la Coppa…..Italia.
Io rispondo solo di me stesso e dico che non è vero che “nn mi piace chi non è allineato”, pretendo però di poter dire la mia opinione. Siamo in tanti qui ad avere si Seedorf un idea diversa dalla tua e magari tante repliche possono sembrare una aggressione… non so. Però credo che nessuno voglia in realtà negarti il diritto di dire la tua, con la quale continuo -educatamente – a non essere d’accordo. p.e. con Mussi Sacchi è arrivato 2° in un mondiale, ricordi l’assist a Baggio? Quindi tanto sbagliato non aveva. Su quali erano i giocatori che avrebbe preso Berlusconi e quali sono stati poi quelli che hanno voluto ed ottenuto Sacchi e Capello su questo blog ne abbiamo parlato spesso…
Se poi Seedorf è fisicamente così strapotente come dici, allora è anche una merda, visto che quando perde palla costringe i compagni ad inseguire gli avversari per recuperare e lui fa solo finta di ripiegare trotterellando lentamente, quando proprio non cammina controvoglia!
Se bastasse la classe per poter scendere in campo Rivera giocherebbe sempre adesso perché aveva minimo 5 volte più classe di Seedorf.
Infatti ho scritto che avevano cacciato i soldi. Ma hanno vinto solo quando hanno speso. Quando il nano non ha più voluto spendere la pochezza di idee è emersa impietosamente sotto forma di una valanga di bidoni comprati.
le qualità tecniche di seedorf non credo che qualcuno le mette in discussione. Il problema è che se a calcio si giocasse solo con la tecnica allora Maradona potrebbe giocare ancora e invece non è così. Seedorf è un ex giocatore da parecchio tempo.
http://www.youtube.com/watch?v=1xORpcaccnw
Beh ognuno ha le sue idee, io a pallone ho giocato e Clarence se vogliamo dire così é uno che ne mastica eccome!
Dovrebbe essere utilizzato meno, questo é sicuro, ma in Coppa nell’undici titolare tutta la vita!!
I fuoriclasse nel nostro Milan sono 4-5, lui é tra quelli
A mio personalissimo avviso, il tuo discorso sarebbe ineccepibile se solo usassi il tempo verbale giusto: l’imperfetto al posto del presente sarebbe… perfetto. (e spero tu voglia scusare il bisticcio di parole)
Niente è meglio di una “prova sperimentale” per dimostrare la veridicità di un’affermazione, nella fattispecie “Clarence Seedorf è dannoso per la squadra”. Bravissimo Pier!
Grazie Ale,
quello era lo scopo.
senza la pretesa della veridicità perchè sicuro qualcosa me la sono persa per strada
Non é mio compito fare l’avvocato del diavolo, il diavolo si difende benissimo da solo.
Ovvio che il tempo di Seedorf, come quello di altri suoi compagni sia al tramonto, ma mi sembrate eccessivamente critici, forse perché in realtà lo avete amato molto; non a caso Pier vi ho dato dei loggionisti.
Mi sbaglierò, ma credo che Clarence vi regalerà qualche gemma, anzi ci regalerà.
E poi le stellette se le è guadagnate eccome, si può criticare, ma nn insultare.
E allora il nostro libero Sandrone?! non ce la fa più, ma sempre tanto di cappello!
mi spiace ma paragonare l’ortica del suriname a Nesta,sia come rendimento negli ultimi anni, sia come atteggiamento NON STA Nè IN CIELO Nè IN TERRA
infatti Nesta è sempre nei nostri cuori e non lo abbiamo mai insultato, il padrino olandese che da 5 anni gioca da schifo si merita questo e altro!
altra persona, sbaglia ma non ha mai condizionato nessuno per giocare…è il primo a farsi da parte, ecco perchè…
Ciao Gianlu, il problema con Seedorf, e del quale un vero campione dovrebbe rendersi conto, è che ormai per parlarne si devono sempre usare i verbi al passato.
Ci ha dato, ci ha regalato, ha giocato…e le stellette, come qualsiasi tipo di onorificenza o collezione, se non le lucidi continuamente si coprono sempre più di polvere.
La differenza tra lui e Sandrone è enorme: Seedorf pensa sempre di essere il più intelligente e il più indispensabile, a tal punto che ha persino ritenuto superfluo parlare con il tecnico l’estate scorsa quando era in ballo il rinnovo, Nesta pur essendo un fuoriclasse non ha mai avuto questi atteggiamenti.
Applauso per il post all’amico Pier, che ieri mi ha informato in anteprima di questa sua idea.
Condivido in toto, io non riesco più nemmeno a guardarlo giocare senza arrabbiarmi.
Nonostante la prestazione non brillante, devo dire che ieri la rimonta, il faraone, la gallina e Ambro mi hanno emozionato…che vi devo dire?? Può essere un punto di ripartenza importante…
Ciao Raoul,
sono d’accordo con te su tutto.
prestazione non brillante è vero ma è in queste partite che vedi di che stoffa sei fatto. eravamo con le spalle al muro e siamo usciti ancora vivi.
ambro letteralmente commovente anche quel paio di volte in cui si è letteralmente fermato perchè sapeva di non poter correre con gli avversari. ma ha lottato oltre le sue (poche) possibilità per 90 minuti. e mi ha fatto rimangiare le mie parole sul carisma. se ogni volta che lo critico gioca così mi porto avanti per Milan Arsenal: AMBRO sei un coniglio senza palle!!!!!
il faraone e la gallina: mi ha emozionato il fatto di avere avuto ragione a settembre quando allo stadio mi chiedevo perchè il fenomeno non giocasse. mercoledì sera che facciamo? Ibra Robinho e seedorf? aspettiamo ancora un po’ a fargliele giocare tutte?
Mi ha emozionato il fatto che con la simil curva che inneggiava a Inzaghi è entrato Maxi. Ma quanto poco ci capiscono di calcio?
Ciao fratello, un abbraccio
http://www.youtube.com/watch?v=1xORpcaccnw&feature=player_embedded#!
ROBA DA LUCIDARSI IL PELLICANO
Rivisto a risultato acquisito mi ha fatto ridere tanto quanto mi ha fatto incazzare durante la diretta!
Il calcio d’angolo all’11 del primo tempo e l’autodribbling al 14 del secondo tempo: esempi da cineteca!
il minuto 2:06 è l’angolo che ha portato Mexes a imprecare in tutte le lingue che conosce contro di lui con Bergonzi che pensava di avere a che fare con un posseduto
al minuto 2:15 perfino Pellegatti non ne poteva più.
Mexes nostro eroe! Dopo il Boa un altro coi coglioni che non ha paura a sfanculare i senatori! Valeva la pena di prenderli solo per quello.
.. e io non capivo con chi ce l’avesse mexes.. da albino è diventato color fuxia in volto, con due tubi della stufa al posto delle carotidi… credevo sfanculasse l’arbitro, per qualche trattenuta… ma ecco svelato tutto!
.
.
era imbufalito!!
o mamma!!!!!
sono stato generoso. Un paio me le sono perse!!!!!
Viste tutte insieme sono una tragedia.
il pianoforte in sottofondo però le avvicina alle comiche.
Mia figlia (3 anni) adora stanlio e ollio. domani gli faccio vedere sto pezzo e secondo me si diverte come una matta….
Ciao Pier e ciao a tutti.
Mi prendo la briga di difendere chi voi giudicate indegno(CLarence)!a volte, tipo ieri sera, mi sale un’intolleranza per l’uomo supponente che brancola senza stimoli e svogliato per il campo.
Ma credo che lo stesso calciatore meriti un pó di credito: é lui con Kakà l’uomo dell’ultima Coppa e lui quello che quando le partite contano sul serio si fa sentire sempre sia tecnicamente che fisicamente.
Mi sembrate dei loggionisti, ma d’altronde c’era anche chi fischiava Van Basten!!
Ciao Gianlu!
Credo tu abbia ragione…
Seedorf ha una tecnica fantastica..
quella del rimpallino a centrocampo con sventolata verso Abbiati…
quella del tendone montato al centro campo…
credo che non serva a servire bibite panini quello lo fanno i bar…
Ovvio i suoi lustri li ha avuti…qualche passaggio e pure qualche gol lo azzecca…
ma il suo tempo è compiuto…
anzi credo che la moglie abbia bisogno di shampisti al Salone di bellezza….
Amiamo Seedorf… (oddio sto male)
ma io l’amerei di più, se se ne andasse….
il mondo è pieno di suoi estimatori…lo vedrei bene per un ritorno in pompa magna all’inter….
visto che tutti ce lo invidiano…perchè non se lo pigliano??
Fischiare Van Basten???
Non mischiamo la mxxxa con la cioccolata più prelibata che ci possa mai esser stata…
non scherziamo…
il paragone van basten – seedorf non si pone..
Ciao a te Gianlu.
a volte, tipo ieri sera, mi sale un’intolleranza per l’uomo supponente che brancola senza stimoli e svogliato per il campo.
Sono parole tue e le faccio mie perchè espresse con proprietà di linguaggio e chiarezza di pensiero.
Il resto non mi vede d’accordo:
la partita di ieri sera contava eccome e lui l’ha giocata in maniera inguardabile.
Perchè sono importanti solo le partite che egli gioca bene? le altre non contano?
è una inversione logica non proponibile.
Grazie per l’appellativo Loggionista. nel piccolo grande mondo della lirica alla scala loro sono quelli che la lirica la amano e la capiscono. gli altri vanno a teatro a farsi vedere…
Fischiare Van Basten è una cosa che sta a metà tra il reato e la bestemmia. non ne ho conosciuto uno che lo abbia fischiato e ti giuro che sono abbonato al Milan dal 1985…
se tu mi volessi rispondere abbi la pazienza di aspettare qualche tempo per la controreplica. c’è una sola cosa che amo più del Milan: le mie figlie. e a quest’ora è in programma il bagnetto…
A disposizione per continuare l’interessante discussione (tu a differenza delle vedove di Clarence usi l’italiano e l’educazione e la cosa mi fa ben spearare per il futuro del pubblico milanista) ti auguro una buona serata
Era il 2007 siamo nel 2012 ergo 5 anni…
parli del 2007….l’era di Tutankamon…nel calcio 5 anni sono una vita…un cadavere simile meglio tolga il disturbp,se non ti e’ bastato ieri sera mi sa che sei un interista
o comunque uno che ci vuole male, come i giornalisti che dichiarano che sbaglia molto, però poi gli danno 6. che deve fare per prendere il sacrosanto 4, 2 autoreti ?
Gianlu, personalmente il credito che avevo nei confronti di Seedorf, è finito 6 anni fa…
Io van Basten non l’ho mai fischiato, così come non ho mai fischiato Rivera, Prati, Schnellinger, Maldera, Baresi, Evani, Gullit, Rijkaard, Ancelotti, Maldini, Costacurta, Boban, Serginho, Kaka, Cafu, Schevchenko, Bieroff, Weah, Simone, Donadoni… e come fino a un paio di anni fa non fischiavo neanche lo stesso Seedorf, Inzaghi e (pensa un po’) neanche Zambrotta!
Bastava ritirarsi a tempo per non prendersi i fischi.
Fantastico Pier!
Penso che con il materiale Seedorf / Milan
potremmo intasare Youtube…
un vomitoriale da Oscar……
roba da Guinness dei primati…appunto…primate..
con pollice opponibile…
Grazie Barb,
troppo buona….
molto per colpa sua rischia di andare in malore, per non dire a puttane. anche boniek dichiara che dovrebbe lasciare il posto ad altri. jacopo volpi invece da bravo allineato sostiene che l udinese meritava di vincere, dovrebbe dire che poteva vincere, ma cosa aveva fatto per meritarlo contro una squadra priva di 14 giocatori. un confronto con la juve, con loro non c erano benatia, pinzi e asamoah. gli ultimi 2 mancavano anche con noi, ma il difensore c era e almeno al posto di pinzi c era uno che proveniva proprio dalla juve. conte e guidolin sanno solo piangere, al primo non ne è andata una storta da settembre, l altro pretendeva casomai mancassero anche thiago, mexes o che maxi rimanesse in panchina tutta la partita. affanculo.
Perdonami Fabrix, cosa ha fatto l’udinese per vincere? Ha giocato con più qualità di noi, compatta dietro per 75 minuti e sempre pronta a pungere con contropiedi spettacolari e chiaramente figli di schemi provati in allenamento. Solo che non ha chiuso la partita. Schemi, quelle cose che allegri neppure conosce!
Scoop proveniente dal Dipartimento Della Difesa USA:
E’stato trovato un elemento capace di essere piu’ pesante dell’uranio impoverito, capace quindi di penetrare qualsiasi corazza, la natura ed il tipo dell’elemento e’ logicamente coperto dal piu’ stretto segreto militare.
SCOOP ANSA:
gli USA hanno ufficialmente presentato un’offerta di 300 milioni di dollari all’A.C. Milan per poter prelevare pezzi di fondoschiena del proprio giocatore Clarence Seedorf, a scopo di studio.
Ahahahahahahahahahahahahahahahahah
Ti giuro un’altra così e mi cappotto sulla seggiola.
vabbé dai, siccome anche a milannews non ne possono più significa che quest’anno finalmente è la fine. A meno che Allegri come l’anno scorso non faccia di tutto per buttare nel cesso lo Scudo e questo indovina le uniche due partite decenti dell’anno contribuendo a salvargli le chiappe.
La prima cosa Allegri la sta già facendo, la seconda almeno Clarenzio no.
Mi permetto di fare sommessamente notare che l’anno scorso ha azzeccato due partite in una squadra che funzionava bene.
Se fosse sto fenomeno ci tirerebbe fuori dalla buca lui….
E’ impossibile fisicamente che ci tiri fuori lui dalla buca…quando il sedere pesa più della testa!
pier l hai detto chiaramente a chi non vuol vedere, ma che danno è uno che tocca 80 palloni, inutili deleteri e ne perde altri che scatenano contropiedi ?
Dai che almeno il Mondo ci ha fatto un ulteriore regalo
sarebbe da vergognarsi a pensare che co’ sta squadra hai perso
ma veramente! se ci ripenso mi mangio il fegato!
http://www.youtube.com/watch?v=1xORpcaccnw&feature=player_embedded
lo scout versione video…da vedere a stomaco vuoto
E sei pure stato generoso non mostrando per intero le occasioni bianconere susseguenti agli obrobri
imbarazzante, uno come lui avrebbe dovuto chiudere in bellezza ,magari “centellinando” le presenze e poi salutare ,ma così’ ……..è solo dannoso ,deleterio
Schiavo di una ego ancor più grande di quel suo pachidermico posteriore…
Peccato perchè quando ci ho parlato (poco per la verità, si è dimostrato persona di classe intelligente e modesta.
Evidentemente mi sono sbagliato…
si, è una brutta persona, lo dimostra sempre e specialmente quando sostituito esce con quella tipica faccia da culo. lui, max e gli arbitri sono i nostri nemici da qui alla fine…la società i danni mprali e pratici che doveva fare li ha fatti.
Vorrei sottolineare che i passaggi indovinati li indovinerei anche io, visto che sono retro passaggi e appoggi ad un metro…
….e dopo aver perso 2 min per far piazzare meglio gli avversari.
Vorrei aggiungere una cosa: anche nei passaggi riusciti c’è qualcosa che non va, sembrano o leggermente corti o leggermente lunghi o la dà a compagni che sono già marcati stretti e quindi li mette in difficoltà, costringe loro ad allungarsi, a fare movimenti impropri
AMEN!
Sono maledettamente d’accordo.
Aggiungo anche che non passa mai la palla a chi gli sta sulle balle o potrebbe prendergli le luci della ribalta.
ma volevo limitarmi alle cose che si vedono in maniera evidente…
Secondo me la mente malata di Seedorf ragiona così “faccio vedere che se gioco volutamente alla schifo di cane questa squadra non gira”…ormai non riesco a trovare altre spiegazioni alle indegnità che fa.
Ciao Monica,
come ho scritto altrove sarebbe il caso di iniziare la campagnoa salvate il soldato seedorf.
da se stesso.
mi fa pena perchè non riesce a capire che quello che è stato era un buon giocatore mentre quello che è ora è solo uno spettacolo squallido…
Come se una spogliarellista volesse lavorare sino a 75 anni!
esatto, è un’immagine ugualmente raccapricciante…
Grazie del minutaggio. Sto preparando il video, ci sarà un grosso lavoro da fare ma il tuo post mi darà una mano.
Grande!
ottimaa idea anche perchè io non saprei da dove cominciare….
Grazie
Purtroppo però su Sky non la ridanno più per intero, ho controllato tutto il palinsesto e c’è solo la sintesi. Quindi la scaricherò dal link che avete indicato qua.
Ma che colpa ha un trentacinquenne costretto dall’allenatore a giocare ogni te giorni, convinto dall’affetto del Presidente, stimato dall’amministratore delegato, reverenziato dai magazzinieri di Milanello.
Voi siete troppo prevenuti con questo… intramontabile campione che ha vinto la coppa con tre squadre diverse,
Ma già, voi siete i soliti tifosi non evoluti!!!
Ma infatti Seedorf sempre in campo è la naturale conseguenza di avere fuori causa BOATENG-AQUILANI-MERKEL-FLAMINI-GATTUSO-MUNTARI (vabbé)…senza questa ecatombe il nostro starebbe in panca fisso come l’anno scorso, salvo fare qualche minuto ogni tanto perchè c’è bisogno di tutti. Poi è chiaro che non puoi chiedergli alla sua età di giocare sempre da fenomeno perdipiù ogni 3 giorni, ma se è vero che lo chiamano “Professore” dovrebbe avere l’intelligenza di capire che è il momento per lui di giocare semplice, perchè ogni volta che provava qualcosa di diverso era sistematicamente contropiede Udinese!! Poi tutti hanno attenuanti, la sua è che il campo non dovrebbe vederlo manco col binocolo ma è quasi costretto a giocare, quella del Mister è che certo potrebbe fare di più ma se avesse…
—————–ABBIATI
–ABATE–THIAGO–MEXES–EMANUELSON
—-BOATENG–AQUILANI—NOCERINO
—————CASSANO
——–IBRAHIMOVIC—-PATO………….la storia sarebbe diversa, certo Inter-Lazio-Napule erano almeno 7 pt.
ancora ci sta storia…ma come mai Luie Enrique fa giocare Piscitelli avendo Bojan disponibile…dovrebbe giocare chi ha le gambe per farlo e chi si impegna in allenamento…basta co’ ste scuse del cazzo che per giocare meglio di come ha giocato lui bastava un invalido
Reddevil che fai?
mi leggi nel pensiero?????
Kakazinho perdonami ma non sono d’accordo.
il fatto che vada sempre in campo non è dovuto agli infortuni ma all’incapacità pavida dell’uomo in panca. che mettesse un primavera, fine delle trasmissioni.
deve giocare chi merita non chi ha un nome, vero o presunto che sia.
la dimostrazione? el sharawi da solo con l’udinese ha fatto 4 punti. allegri ci ha messo un girone a farlo giocare e anche adesso non gioca sempre mentre il culone e robinho vanno sempre in campo senza produrre una emerita mazza.
Buona giornata,
Pier
Mii sembra di avere scritto che il problema non è lui ma chi lo mette in campo potendo schierare con maggiore profitto Cristante, Calvano, Valoti, un palo della luce un pensionato raccattato al parco e addirittura uno scarso come me…
Io sono prevenuto, sicuramente.
Ma, a differenza tua che definisci intramontabile campione uno che non giocherebbe manco nel Vanzaghello, io tifo Milan e non Clarence Seedorf.
La maglia resta, i giocatori (nel caso di specie, per fortuna) se ne vanno.
Cordialmente,
Pier
“intramontabile campione”……..anche Mazzola e Rivera sono stati campioni, ma hanno dovuto smettere anche loro…..
Ma allora quello con l’intramontabile campione non era un post ironico
ti giuro, tutto vero.
l’ho conservato fino a ieri sera per farvelo leggere.
se interessa posso recuperarlo dalla raccolta differenziata, scannerizzarlo e mandalo al blog
Secondo me ERA ironico.
ho fatto un gioco molto simile al tuo ieri ma senza segnare su carta e posso tranquillamente precisare che per i primi 20′ di partita tutte e dico TUTTE le cose buone che ha fatto sono stati passaggi corretti ma all’indietro… Apro poi una parentesi sui calci d’angolo… anzi no, non ne ho il coraggio…
confermo.
passare per professore uno che fa un retropassaggio all’indietro…
la cosa più complicata che ha fatto ieri è stato allacciarsi gli scarpini…
Incredibilmente, perfino i commentatori di premium zerbini come Piccinini hanno riconosciuto una prestazione terrificante. Che questo sia l’anno buono?
che dire?
ieri sera lo hanno massacrato perfino nelle pagelle di sky.
peccato che il voto sia stato 5,5…
strada così non se ne fa, purtroppo
La prestazione di ieri di Clarence Seedorf è stata, a mio parere, la peggiore da quando gioca nel Milan o, comunque, tra le peggiori in assoluto.
non sono affatto sicuro.
milan Udinese dello scorso anno mi ha causato un travaso di bile.
comunque hai ragione, nella top 100 delle partite di merda ci va. Raga, 100 sono tante…
Onore a Pier per il sacrificio a cui si è sottoposto.
C’è di buono che diversi giornali e perfino milannews l’hanno almeno per ora abbandonato. C’è qualche speranza (credo meno del 50%) che a giugno emigri.
Grazie Brera,
ma non è stato un sacrificio perchè il nostro primo tempo è stato inguardabile-
Il vero sacrificio è stato non vedere i coraggiosi ragazzi del Rugby.
Peccato, davvero peccato.
in compenso però ho visto solo il primi tempo e li abbiamo vinto 12 a 6….
Purtroppo, come dice un mio amico ex-rugbista: “Il primo tempo nel rugby non conta quasi niente; puoi finirlo in parità, ma nel secondo tempo scoppi e la squadra più forte nei venti minuti finali ti asfalta.”
Ieri guardavo la partita con a fianco mio nipote che ha 12 anni e ad un certo punto mi ha detto “Zio ma non è che Seedorf gioca apposta contro di noi?”…non ho saputo rispondergli..
La partita di ieri è stata così indegna che obiettivamente qualche dubbio sorge….
Povero bimbo a fargli vedere ‘ste cose…se lo sa Telefono Azzurro ti denuncia!
AHAHAHAHAHAHAAH!
Come nella fiaba è il bimbo che si accorge che il re è nudo!!!!!!!!
Chi è in malafede; tuo nipote o i giornalisti servi?
Mia figlia (8 anni) mentre guardavo una partita mi chiese: “Babbo, ma perché la passano sempre indietro? Non dovrebbero darla a quelli davanti?”
Sinceramente non ricordo più quale partita fosse, ma uno dei più attivi cultori dell’arte del retropassaggio era il grande surinamense professore de mi cojoni!
Anche tua figlia è troppo avanti caro Viva…eh i figli di cuori rossoneri hanno una marcia in più
la colpa è solo di chi lo manda in campo,è inconcepibile che dobbiamo sempre giocare 10 contro 12.
In questa chiave mi tocca riabilitare il nostro campionato.
siamo secondi giocando con l’handicap.
Un grande risultato!!!!!!!!
La sua è stata tutta una tattica. Perdere il pallone a centrocampo sistematicamente per far ripartire l’Udinese, farla scoprire e colpirla in contropiede. Il gol di El92 è nato proprio così…
E sono due:
mi tocca rivalutare quel genio di Allegri……
Non sono d’accordo nel definire la prestazione di Seedorf “indecorosa” la definizione che piu gli si addice e, INDEGNA!!!
Gli infortuni sono solo una scusante x il suo schieramento. Se avessimo un allenatore capace, cambierebbe il modulo pur di non schierarlo. Con un 442, non ci sarebbe bisogno di lui. Antonini non e’ un fenomeno, ma a cc non ci farebbe rimiangere l’ortica olandese!
Ma se abbiamo un mr incapace bisogna aggrapparsi alla speranza che un barlume di intelligenza sovrasti Galliani a giugno quando il virus letale dal Suriname chiedera’ il rinnovo.
Galliani e barlume di intelligenza nella stessa frase?????
Naaaaaaaaaaaa!!!
Rinnovo per un anno con opzione per il secondo, baby.
L’unica speranza è che arrivi Van Basten…
Ad luglio di un anno fa’ sognavo MVB solo x quello. Non sarebbe stato un fenomeno come allenatore ma sarebbe stato l’unico a trovare la giusta sistemazione x Seedorf; l’Anzhi!!!
Mi auguro che si avveri prima possibile la foto di inizio articolo con le seguenti parole “adesso tu prendi le tue robe e te ne vai fuori dai coglioni!”
Monica, hai letto che i tifosi del Monza hanno fatto una raccolta di firme contro seedorf ?
E come mai? Eppure ha fatto del bene anche lì…che ingrati!
Se vogliono estendere la raccolta noi ci siamo, che qualcuno glielo dica…
si si anche via mail…mandiamo di tutto, anche la Pec!
Mi chiedo come avrà risposto alla domanda sul censimento:
Hai lavorato più di un’ora negli ultimi 5 anni?
Oppure fare un referendum, tanto uno più uno meno…milioni di italiani a barrare la casella SI alla domanda “volete che Seedorf emigri in Papuasia?”
ahahaahahahahahah!! si si. quelli del night a fare gli scrutatori al seggio!
Io per esempio sono presidente di seggio regolarmente iscritto all’albo presso la corte d’appello di milano….
“Mi chiedo come avrà risposto alla domanda sul censimento:
Hai lavorato più di un’ora negli ultimi 5 anni?”
AHahahahahhahahahha. spettacolare Monica!
Purtroppo Seedorf è un boomerang.
Più Allegri lo lancia lontano, e più torna indietro.
Mi torna in mente quel che scrissi il giorno del rinnovo del suo contratto:
NON C’E’ UN SOLO CAZZO DI VALIDO MOTIVO PER RINNOVARE IL CONTRATTO A SEEDORF.
E ancora oggi, non l’ho trovato.
non mi pare lo lanci lontano molto bene:) per non farlo tornare indietro basterebbe lasciarlo in giacca e cravatta:)
Solo che è allegri stesso che lo fa tornare, e lo tiene in campo anche quando potrebbe facilmente evitarlo.
Dopo il rinnovo contrattuale è tornato il cagnolino che era a settembre, ma per fortuna agire così non gli garantirà affatto la riconferma.
Il motivo per il rinnovo?
La butto li: Clarence è il procuratore di se stesso e quindi in caso di rinnovo niente commissione.
così il presidente pezzente risparmia qualche soldo per il lodo mondadori.
No vabbè ho esagerato.
Ma il motivo davvero non esiste
Lui può collegare tutto, perchè lui E’ IL PROFESSORE!!!
http://www.youtube.com/watch?v=EU1mpidamLY
spediscilo a Milanello…sia mai che chi ieri ha avuto la faccia da culo e rimproverare El Shaarawi al 94imo per non pressare il portiere abbia un briciolo di vergogna…perche’ e’ chiaro che ieri dormiva anche se sembrava avesse gli occhi aperti,perche’ credo che 1001 allenatori su 100 un giocatore del genere lo mandavano a fare in culo dopo 20 minuti
sono ragionevolmente certo che a milanello questo blog sia argomento di discussione, tranquillo.
sanno tutto, vedono tutto, leggono tutto. pagano gente apposta per quello.
tra leggerlo e capirlo….
tra capirlo e porci rimedio….
Ciao Pier bel lavoro!
Certo che tra guardare la partita e seguire solo Mortinpiedorf (cit. tua) è stato come scegliere tra impiccagione e ghigliottina…sei un eroe!
Grazie cara,
sempre troppo buona.
In realtà eroii tutti voi che avete avuto la pazienza di leggere quell’elenco di bestialità….
ti giuro al gol dell’uno a uno ero così incazzato che ho tirato la penna contro il televisore.
Per la prossima uscita di Mortinpiedorf (che mi auguro sia a campionato finito) mi prendo il risarcimento. lui tocca la palla e io chiudo gli occhi….