Lecce-Milan 3-4 Report post partita
Per fortuna è trascorsa qualche ora dalle 11 di questa mattina, altrimenti, lo confesso, non sarei riuscita a venire qui e a scrivere la cronaca di una partita di campionato. Non sono una giornalista, sono solo un’appassionata di sport. Ma poi ho pensato a chi sicuramente avrebbe gioito di questo risultato con quel suo intercalare tipico (dio bò Boateng!) e quindi perdonate la divagazione, il tono un pò mesto e il poco entusiasmo.
Anche perchè il Milan vince una grande partita. Una partita che si era messa malissimo, con un 3-0 da portare nello spogliatoio all’intervallo e raddrizzare nel secondo. Un uomo solo al comando del centrocampo e Yepes non solo raddrizzano la partita, la vincono. Sinceramente: potevate sopportare una sconfitta con rigore calciato e siglato dal barbiere di Camoranesi a Berlino?
Si tratta del primo successo esterno della stagione quello che i rossoneri colgono dopo una partita che se vinci ti ricordi sicuramente a fine stagione. Se fosse capitato contro una rivale storica sarebbe stata da teca, ma è comunque successo su un campo storicamente ostico per i rossoneri.
Lecce in campo con Benassi in porta, difesa a 4 con Oddo (ex di turno), Tomovic, Esposito e Mesbah; a centrocampo Obodo, Strasser (altro ex) e Grossmuller; Giacomazzi e Cuadrado dietro la punta avanzata Corvia. Allegri rispondeva con Abbiati tra i pali, difesa con Abate, Nesta, Yepes e Antonini; a centrocampo Ambrosini, Van Bommel e Nocerino. Robinho dietro le punte Ibrahimovic, Cassano. Dopo il doppio 2-2 negli anticipi dell’ottava giornata di Serie A in Fiorentina-Catania e Juventus-Genoa, il Milan a Lecce apre il programma domenicale che si chiuderà stasera con il posticipo Bologna-Lazio. Lutto al braccio per i rossoneri.
Allegri ha il merito di aver capito gli errori enormi fatti nella formazione iniziale, dove schierava 4 giocatori sopra i 35 anni e mancava di qualità. Vince la partita inserendo gente che finalmente corre e non passeggia in mezzo al campo. Con la speranza che abbia capito l’antifona d’ora in avanti. Nel primo tempo l’onda giallorossa ha pressato praticamente ogni portatore di palla rossonero e ha messo pressione in ogni zona del campo. Ha, forse, avvertito che la preda dei primi 45 minuti era entrata in campo non avendo ancora smaltito il caffèlatte e croissant del mattino.
Il vantaggio giallorosso su una punizione di Grossmuller da sinistra dopo appena 4 minuti di gioco: Yepes ha perso di vista Giacomazzi che ha infilato di testa Abbiati. Se in avvio di gara si avvertivano rumori sinistri di cigolii ecco che nei restanti quaranta il castello casca del tutto. Abbiati salva immediatamente dopo su Obodo dopo un contropiede rapido degli uomini della squadra salentina, la quale sente l’odore del sangue e cerca di approfittarne. Il raddoppio giunge al 28′ su un angolo – a dire il vero inesistente – di Grossmuller da sinistra. Abbiati si scontra con Ambrosini, perde la sfera, si tuffa e Corvia casca: per Peruzzo il portierone lo ha agganciato. Matematico il rigore siglato dall’ex.
Cosi come è matematico, visto l’andazzo, il terzo goal giallorosso di giornata: la difesa rossonera non c’è e subisce un sanguinoso contropiede concluso con la rete di Giamomazzi al 37esimo. Contro tutto questo, qualcuno finalmente pensa di fulminare Allegri che opta per i giusti cambi. Soprattutto decide di affidarsi ad uno che non si spaventa, ma si esalta se le cose non vanno per il verso giusto.
Dentro Boateng e Aquilani, fuori Robinho e Ambrosini. La partita per il Lecce finisce qui con Boateng che per tre volte cerca di indicare la via ai compagni. Poi al 4′, su angolo respinto verso Aquilani che da destra ha messo verso il lato opposto dove Boateng di sinistro al volo ha messo nell’angolo opposto comincia lo show personale. Il pareggia arriva con un gran destro al 10′ e su una palla che Benassi può solo raccogliere in fondo alla rete al 18′ dopo un’azione cominciata con un tiro di Abate.
Poi al 38′ su angolo Nocerino apre su Cassano sulla sinistra: il barese pesca Yepes sulla destra (redenzione completa), colpo di testa sotto la traversa e tre punti in saccoccia.
Dedicato a 58.
Monia
- 23 ottobre 2011 126 commenti Postato in: Report post partita, Serie A Tags: Lecce-Milan
Lascia un commento



126 commenti
Un saluto a Christian dato che era un po’ che non passavo di qua per mancanza di tempo, avete cambiato pure voi vedo
Una domanda a tutti. Ambrosini titolare non è un segnale inquietante? Cioè appena il senatore di turno recupera gioca lui e non si discute?
Con allegri ciò è abbastanza vero. Vedremo se si darà una regolata, ma temo di no.
Ragazzi secondo me nel giudicare questo o quell’allenatore dimenticate una cosa fondamentale che un Mister deve dare a una squadra: LE MOTIVAZIONI!!!
Tante volte non è questione di far giocare questo o quel giocatore, ma è come lo mandi in campo, per questo motivo io criticavo Ancelotti e critico Allegri, non sono due motivatori, non danno la carica alla squadra. Fateci caso: tutti i giocatori che parlano di un loro allenatore del passato fanno riferimento alle motivazioni che sapeva dare alla squadra, al carattere. I giocatori per primi sanno che devono essere sollecitati a correre, a mettere grinta in campo, sono pochi quelli che da soli mettono anima e corpo per 90 minuti, così come sono pochi gli allenatori che infondono alla squadra il loro credo tattico e la fanno giocare di conseguenza. (Zeman è unico)
Bravo. Lo special cafone non è”tecnicamente” un grande allenatore, ma è un motivatore straordianrio. come lo era Helenio Herrera, come lo è Capello, il tecnico del chelsea e parecchi altri. Il nostro conte è , tecnicamente appena decente, ma come leader un MEDIOCRE. Per questo lo vorrei quanto prima fuori dal Milan.
Grazie Lehane, solo per l’avatar che hai ti faccio un applauso anch’io…
Riferirò a Larry! Quanti ricordi, quante battaglie contro gli “odiati” (ma straordinari) Lakers di quegli anni! Larry, Kevin, Robert li paragono al Nostro trio olandese del grande MVB.
Grande Bird! Pensa che sono stato a Boston nel viaggio di nozze e ho visto il Garden. Non sapevo dov’era di preciso e ho fatto fare dei km a mia moglie ma l’abbiamo trovato. Poi i celtics mi sono simpatici perchè sono biancoverdi come la mia Menssana!!!
Allora in bocca al lupo per il vostro campionato (MS) e magari, speriamo pure sia la volta buona in europa.
Sono stupito da come tutto sommato si difenda Allegri che è indifendibile. La squadra non gioca a calcio e qualche volta addirittura neanche corre. Anche nelle partite migliori si contano due massimo tre belle azioni mentre il resto sono solo numeri dei singoli.
Ora, poiché il cOncetto di “bello” è personale, posso anche sorvolare su questo aspetto e passo direttamente a ciò che è totalmente oggettivo, ovvero il risultato.
I risultati del Milan sono ampiamente inferiori alla normalità, non solo quest’anno ma anche l’anno scorso quando lo scudetto è stato più volte buttato nel cesso ( a partire dalla sconfitta interna con la Roma) per arrivare a Palermo. Solo un filotto di vittorie nel finale ci ha assicurato la vittoria. Fra noi e le altre squadre. I stavano almeno 12 punti.
( per inciso io sono convinto che Leonardo abbia buttato alle ortiche quello dell’anno prima contro una Inter che per due mesi fece di tutto per suicidarsi, tanto che quasi lo vinse la Roma che era ad anni luce)
Un allenatore che sbaglia formazione tutte le volte e non impara mai dai suoi errori se non dopo aver regalato un tempo e a volte quasi due, che fa giocare i morti e tue e in panchina i vivi. Ricordo a tutti che Zac fu cacciato per molto meno. Così come per molto meno Ancelotti che ha vinto tutto e dato spesso spettacolo viene costantemente insultato da molti di voi.
Allegri a casa subito. Prima che faccia troppi danni
ti spiace se “firmo” pure io il tuo intervento? E’ esattamente ciò che penso.
Larry rules
Posso sapere, in modo razionale, quale allenatore ci sia in giro in grado di fare meglio di Allegri, e in cosa e come migliorerebbe quel che sta facendo Allegri? Sicuramente c’è, visto che Allegri non è certo un fenomeno, però vorrei sapere, razionalmente, cosa, come e chi dovrebbe fare qualcosa che Allegri non fa.
Billy Costacurta. E comunque per fare meglio di Allegri basterebbe un qualsiasi fisioterapista della mutua che fa giocare chi si regge in piedi.
Mi vien da aridere a pensare che adesso sono io quello cattivo e voi quelli moderati
Non capisco a cosa ti riferisci. In ogni caso, razionalmente, mi dici cosa farebbe Costacurta che Allegri non fa?
farebbe giocare chi corre e prenderebbe a calci in culo i padrini perchè lui ha l’utorità e l’autorevolezza per farlo. Poi, siccome è intelligente e nel calcio ha vinto tutto immagino che qualcosina in più di Allegri la capisca. Ma già così sarebbe molto meglio. In più ha anche una migliore capigliatura.
Aggiungo che mi viene il vomito a leggere le ultime dichiarazioni di Allegri che dice che nel calcio bisogna correre!!!! Magari se fai giocare quelli che corrrono invece dei morti!!
E cosa ti da la certezza che Costacurta possa fare questo?
Cosa ti da la certezza che con Costacurta il Milan migliorerà in gioco, schemi, prestanza fisica e atletica?
Cosa ti da la certezza che con Costacurta, Seedorf, Ambrosini, Gattuso, Antonini, Inzaghi e via dicendo, si siederanno tranquillamente in panchina o tribuna?
mah, è un forum questo, no? Esprimiamo opinioni. Certezze assolute non ne ha nessuno. Ma convinzioni ferme sì: preferisco pure Tassotti, magari insieme a Cesare Maldini!
Ripeto, ci vuole poco, peggio di così è difficile giocare
Ah ok. Quindi Costacurta, è un nome così… Tanto per dire.
Quindi anche io posso tranquillamente esprimere la mia opinione, dicendo che piuttosto che sparare a caso ipotesi irrazionali, preferisco tenermi Allegri?
Senza che nessuno si “stupisca di uno che difende l’indifendibile Allegri”.
Alla fin fine è un forum questo no?
mah, Cristian hai mangiato pesante? sei diventato troppo suscettibile, dai! E comunque Costacurta non è un nome così tanto per dire. Sono convinto che sia l’uomo giusto per il Milan. Con Paolo Maldini Team Manager sarebbe perfetto e magari Con Arrigo Sacchi come Presidente (sognare non costa nulla).
Seriamente.
riguardo al cattivo e ai moderati non volevo fare alcuna accusa, era una riflessione mia: di solito io sono moderato sulle situazioni societarie, mentre tu e altri siete più “aggressivi”. Niente di male
mettiamo i puntini sulle i: ancelotti si è separato dal milan consensualmente e nonostante sia uno dei difensori del buon carletto, il suo ciclo al milan era al capolinea.
zaccheroni è stato cacciato dopo una sconfitta interna contro il perugia, con la differenza che non eravamo a stagione inoltrata ed eravamo in zona uefa.
infatti io ho detto che Ancelotti viene insultato, non che è stato cacciato
Billy Costacurta allenatore. Devo aggiungere altro?
Sono d’accordo su tutto tranne che sul fatto che i risultati sono inferiori alla normalità. Con questa rosa si fanno i risultati che si possono fare. Cosa vuol dire inferiori alla normalità ? Vuol dire che il milan dovrebbe vincere la champions ? Secondo con questa squadra è una missione impossibile. Se parli di qualità del gioco anche qui con questo centrocampo e con un solo terzino appena discreto è difficile fare di meglio. L’unica cosa è affidarsi alle giocate dei singoli.
normalità vuol dire che la nostra rosa è largamente superiore alle altre della serie A. Per la Champion’s è un altro discorso. Alcune squadre ci sono superiori almeno sulla carta. Ma non sono poi tante. per vincere la Champion’s devi batterne un paio, in genere. Può succedere (vedi Inter di due anni fa). Ma siamo inferiori di certo solo al Barca, con le altre ce la giochiamo. E nella partita secca, al completo ci può stare di vincere o perdere
Lo penso anche io, e penso che l’allenatore debba infondere motivazioni a questa squadra – il cui organico deve bastare per vincere questo campionato.
In confronto alle altre siamo il Barcellona in Italia.
Già solo se vinciamo lo scudetto con anticipo, ci sarebbe da turarsi il naso. Accetto a malapena il vincerlo in volata ma ritengo che non vincere e rinnovare il contratto all’allenatore sarebbe un errore.
Sulla rosa se ne può discutere per l’Europa, ma non per l’Italia ed eventuali rinforzi sarebbero dovuti servire a chiudere un Gap col Barça (con quali giocatori – poi – non si sà). Ritengo che in nessun modo si sarebbe usciti diversamente dall’ultimo mercato: prima forza in italia e quarta in europa dietro al Real, al barcellona e allo Utd.
che LEOMUNTADA oggi… ahahah…
Posto che 15 rosa va bene cosi. C’ è solo un problema grave di gerarchie. Se gli unitili occupassero dalla 24′ alla 28 posizione nel milan la nostra rosa sarebbe buonisssima
Che delusione, avrei preferito un noioso 1-1 con gol di seedorf
Quando ad un certo punto su sky Compagnoni ha detto: una volta c’era la pazza *nter adesso c’è il pazzo Milan… ecco a quel punto…
mi sono caduti i @@…
Vorrei precisare che quando scrivo qui non è mia intenzione insegnare nulla a nessuno di certo.
Tutti, credo, scriviamo personalissime opinioni.
Detto questo, penso che i problemi di questo Milan siano principalmente 2 e in ordine di importanza.
1. Rosa: i titolari sarebbero questi: Abbiati, Abate, Nesta, T.Silva, Zambrotta; Gattuso, Van Bommel, Seedorf; Boateng, Pato, Ibrahimovic.
Notate che su questa formazione avreste tutti da ridire, ma io sono sicuro che quest’estate in mente sia di Galliani che di Allegri ci fosse questa formazione.
Poi un infortunio qui e un cambio d’idea là, hanno ribaltato certe convinzioni, ma solo momentaneamente, perchè nonostante Nocerino abbia dimostrato di valere quanto basta per essere titolare, lo stesso Aquilani e Robinho, LE GERARCHIE AL MILAN NON FINIRANNO FINO A QUANDO CERTE PERSONE NON SE NE ANDRANNO O VERRANNO CACCIATE.
La dimostrazione di ciò è Gattuso titolare a inizio stagione, il minutaggio di Seedorf fino all’infortunio e Ambrosini titolare oggi a Lecce. Non ci sono “in dubbio” che tengano, Boateng era così in dubbio, come Aquilani, che han fatto una delle migliori prestazioni da quando sono al Milan, quidi che non si raccontino vaccate; la società FC Inter ha fatto credere al mondo intero che Adriano fosse fuori per infortunio quando arrivava alla pinetina ubriaco fradicio. I giornalisti raccontano quello che gli dicono loro, non il contrario e sappiamo che tipo di giornalisti abbiamo in Italia e chi ne controlla la maggiorparte.
Siamo nella situazione in cui c’è bisogno di un miracolo per ristrutturare una rosa che cade a pezzi e che ha ancora molti cancri fra le sue fila, cancri che nonostante tutto, giocheranno, perchè al Milan la meritocrazia non è di casa, anche per colpa del punto 2.
2. Capitolo allenatore: Allegri non mi piace, non mi è mai piaciuto e probabilmente mai mi piacerà, perchè ha una mentalità da allenatore mediocre e dopo un anno e mezzo, non ha ancora dato un gioco a questo Milan. Ci si affida alle giocate del singolo, per lo più Ibra, pensando che essendo più forti il gol arriverà. Gli si attribuisce il merito di aver vinto lo scudetto al 1° colpo, come se non fosse coinciso con l’acquisto di Ibrahimovic, Robinho e Boateng.
Solo Allegri e Galliani potevano avere certe idee balorde per la testa.
Ma io non ce l’ ho con Allegri. Lui lo hanno esonerato dal Cagliari. Su. Io ce l’ ho con chi lo stipendia e del perché stipendia lui e non un altro.
Dna, il motivo per il quale Allegri è saltato a Cagliari è abbastanza particolare.
Squadra che raggiunge la quota salvezza e finisce di giocare a marzo.
Anno successivo stessa cosa, ma gli stipendi non vanno in vacanza, sono comunque elargiti e ciò ha fatto imbestialire Cellino.
sono d’accordo, purtroppo sulla rosa ormai non possiamo metter mano quanto meno fino a gennaio, questi sono…la cosa preoccupante è che vengono effettuate scelte di cui si possono già prevedere in anticipo i risultati disastrosi…tanti di noi bestemmiano appena vedono in campo ambrosini,zambrotta, bonera, etc. o esultano quando non vedono seedorf o rientra robinho, e puntualmente il campo ci da la conferma di quello che ci aspettiamo…
dobbiamo costruire la classifica una giornata alla volta, ogni partita vale 3 punti, quindi si devono fare le scelte migliori che hai al momento; vuoi far tornare ambrosini a livelli accettabili? ok, lo inserisci in una squadra che corre, con al fianco boateng, aquilani, nocerino, abate, taiwo, robinho….la stessa cosa per le altre mummie, che devono essere riserve, non prime scelte.
1. La formazione di titolari non è quella. In ogni caso partiamo già con un errore di base, essendo Allegri uno che fa turnover, parlare di “titolari” è già sbagliato. Parlerei piuttosto di “imprescindibili” ovvero quei giocatori sui quali Allegri fa affidamento piu spesso, mentre il resto della rosa fa turnover, e sono: Abbiati, Abate, Thiago Silva, Nesta, Van Bommel, Gattuso, Robinho, Boateng ed Ibrahimovic dalla scorsa stagione, in questa stagione si aggiungono Cassano e Nocerino sicuramente, un po’ anche Aquilani.
Detto questo, è innegabile che certi personaggi siano troppo pesanti e scomodi, ma d’altronde il mercato non lo fa Allegri.
2. Riguardo al gioco del Milan, essendo un concetto troppo ampio, vorrei sapere a coaa ti riferisci. Perché io il gioco del Milan lo vedo e lo riconosco, può piacere o non piacere, può essere in alcuni casi efficace ed in altri no, ma c’è. Il gioco, c’è. Ci sono gli schemi, io li vedo, e come me li vedono anche tanti altri. Mi dici tu cosa intendi per gioco? Perché detto così è un po’ come dire “nel mondo non vedo amore”
Esattamente.
E poi c’è da aggiungere un’altra cosa, anzi due:
-
1) Il gioco difensivo c’è, ed è ben definito. E funziona. Lasciamo perdere oggi, dove un gol è arrivato per uno rigore figlio di uno scontro tra Abbiati e Abate, e un altro gol è arrivato per un rimpallo su Antonini. Il gioco difensivo, PER ORA, funziona alla grande. E Barcellona-Milan ne è la prova. Senza contare che, a Torino, nonostante una prestazione pietosa del centrocampo, fino all88° eravamo 0-0.
-
2) Il gioco offensivo comincia a vedersi, ma Allegri qui è in continua lotta con i fantasisti: a Cassano NON PIACIONO gli schemi (Capello ne sa qualcosa); a Ibrahimovic NON PIACIONO gli schemi (Guardiola, Mourinho e Mancini non sono riusciti a “cambiarlo”…non vedo come possa farlo Allegri); a Seedorf NON PIACIONO gli schemi; a Robinho NON PIACIONO gli schemi; a Pato NON PIACIONO gli schemi.
L’unico attaccante SCHEMATICO in rosa è Inzaghi…QUINDI, è davvero difficile per Allegri NON PUNTARE sulle prodezze dei singoli. E’ praticamente OBBLIGATO dai singoli stessi.
Tutto vero. Difatti, e basta guardare le partite per capirlo, lo schema di attacco del Milan di Allegri è quello di portare palla fino alla tre quarti il più in fretta possibile. Con a supporto i terzini che creano superiorità numerica laddove serve.
Poi i tre davanti essendo anarchici per natura, decidono di testa loro che fare.
C’è chi tira spesso da fuori non curandosi dei compagni, come Boateng.
C’è chi cerca sempre Ibrahimovic come Cassano.
C’è chi prova a fare un po’ di tutto come Robinho.
C’è chi prende palla e pensa di risolvere sempre la partita da solo, nonostante sia pressato da dieci avversari, come Ibrahimovic.
Va bene lasciamo stare il gioco, ma gli interpreti?
Questo sbaglia anche chi mandare in campo e non ci vuole molto a farsene un’idea di chi ti può dare cosa.
Ma dai ragazzi, oggi il centrocampo era con 3 mediani! Cosa chiusa e archiviata a metà dell’anno scorso!
Per me e sottolineo per me, la formazione titolare in testa a Galliani e Allegri a Luglio era quella, poi son successe una marea di cose.
Il turnover sempre secondo me, devi essere anche capace a farlo, perchè come ho ripetuto più volte stamattina, gestire Aquilani, Robinho e Boateng al posto di Van Bommel, Nesta e Cassano non è turnover, è demenza allo stato puro.
Il gioco offensivo è sempre lo stesso e come ho detto altre volte funziona solo se si corre tutti per 90′ e uno dei 3 attaccanti scende a fare filtro fra centrocampo e attacco. Nel 1° tempo l’ha fatto Robinho con scarsi risultati perchè raddoppiato sistematicamente. A quel punto non ti viene in mente di cambiare? Si sono riverificati gli errori dell’anno scorso di quando giocavamo con 3 mediani(oggi Nocerino, Van Bommel, Ambrosini), creando poco e facendo i soliti passaggi orizzontali su Abate e su Antonini, a volta il lancio lungo per Ibra, ma se quei lanci vengono fatti da Ambrosini e se si sbaglia anche in difesa, non crei nulla e prendi anche gol. Oggi è andata bene perchè era il Lecce, ma a Napoli ne abbiamo prese 3 e silenzio. Solo io mi ricordo il non-gioco al Camp Nou e le bastonate di Napoli e Torino?
Coi tre mediani lo scorso anno abbiamo visto il piu bel Milan della stagione, andando anche a vincere tre a zero contro Bologna e Brescia.
Detto questo, nessuno sta dicendo che il Milan di Napoli, Torino e Barcellona abbia espresso del bel gioco mi pare.
O qualcuno l’ha detto?
In ogni caso a te come ad altri, sfugge il fatto che ogni partita è un discorso a sé, che le variabili nel calcio sono migliaia, che esistono anche gli avversari, e che in tutto questo Allegri come chiunque al suo posto, può essere determinante per una piccola percentuale.
D’accordissimo con il discorso delle variabili, col fatto che il miglior Milan della passata stagione fosse quello coi 3 mediani assolutamente no. Dopo 3 partite (? vado a memoria), il meccanismo si è inceppato, non riuscivamo più a fare 3 passaggi di fila giusti e proporci con insistenza verso l’area avversaria.
Il miglior Milan di stagione credo non ci sia mai stato, come dici ogni partita è a se, magari una striscia di vittorie o di risultati, ma come dici te, ci sono milioni di variabili da considerare.
ma poi fossero 3 mediani che si muovono, oggi avevamo due stoccafissi + nocerino
Per miglior Milan non parlo di risultati.
Quello più bello visto lo scorso anno, fu quello dei tre mediani.
Vabbè dai oggi non siamo proprio d’accordo!! ahahaha
Mio altro modestissimo parere: mi ricordo che le prime 3 partite coi 3 mediani furono belle, ma secondo me era più riconducibile al trio in avanti, Ibra era in formissima e Boateng e Robinho erano delle schegge impazzite che garantivano corsa, dribbling, gestione della palla e passaggi smarcanti, senza contare il movimento senza palla, ma la cosa più importante fu il pressing alto che ci fece recuperare tanti palloni nella metà campo avversaria, così da non farci impostare l’azione dall’inizio e trovarci subito in superiorità numerica.
Il milan di Allegri non ha mai avuto gioco? ultimamente ti dò pienamente ragione,ma prova a riguardarti bologna-milan dell’anno scorso,o sampdoria-milan,milan-juve(anche se persa,loro hanno fatto 2tiri in porta). Allegri non è certo un fenomeno,ma mi sembra eccessivo adesso dargli tutte le colpe. La sua unica colpa è di essere un dipendente del milan,e nn il padrone,e in qnt tale,deve prendere degli ordini(vedi le ultime dichiarazioni di silvio”con seedorf e pato nn ci ferma nessuno”). Purtroppo finche seedorf e compagnia cantante non andranno in pensione,pretenderanno di giocare,e giocheranno loro.Il fatto di ronaldinho dell’anno scorso non fa una piega,non è certo allegri che l’ha messo da parte,ma quella è stata una disposizione di Galliani. Questo perche ronaldinho guadagnava troppo( e toglieva il posto a seedorf),è stato quindi messo nelle condizioni di voler andare via di sua spontanea volonta. Stesso discorso per pirlo.
Sarei curioso intanto di vedere la classifica assist per vedere chi è in testa
Ma a questo punto, tralasciando per un attimo il buon Allegri, a cui staranno fischiando le orecchie niente male, e che spero possa godersi quella che resta una delle più belle RIMONTE della nostra storia in campionato (nessuno ci ha fatto caso)…
Pongo un quesito: tra i cambi a disposizione, meglio QUESTO AMBROSINI o l’ultimo Seedorf?
il seedorf contro il cesena è da pallone d’oro in confronto. Poi vabbè a Torino lasciamo perdere ma chi si salvò a Torino? tutti e due in panchina o in tribuna, facciamo prima
meglio la fucilazione o l’impiccagione????
sono 2 bolliti….
Nell’impiccagione, se non ci si spezza l’osso del collo (50% di possibilità), si soffoca e si soffre in modo indescrivibile.
Se dovessi scegliere, mi farei fucilare 31 volte su 30.
e fra impiccagione ed impalamento?
A qualcuno (o qualcuna) potrebbe piacere l’impalamento…sicuramente non a me.
masochismo?
Con dolore ma mi tocca ammettere Seedorf
Ambrosini di oggi è degno del peggior Seedorf (come lo scorso anno contro l’udinese)
Boateng e Aquilani non stavano bene?
Ma non diciamo VACCCATEEEEEEEEEEEEEEEEEEE…
2 che non stanno bene non giocano un secondo tempo a quel livello.
Questo è scarso. Non è un allenatore da Milan. Il fatto che abbia rimediato in tempo non significa nulla. Sotto di 3 goal è più facile perdere per scazzo di formazione che vincere per averla ripresa con i cambi.
Se la rigiochiamo 100 volte sotto di 3 goal 99 perdiamo.
Non diciamo VACCATE
Chissà perchè, io sono convinto del contrario.
E ti dirò di più: se la rigiochiamo 100 volte sotto di 4 gol, 99 la vinciamo 5-4. La centesima la pareggiamo 4-4.
se guardi l’altra faccia della medaglia…..allegri inserendo i 2 che hai citato ha vinto una partita persa……4 gol che sono 4 spallate al reparto geriatria…..ambro, clarenzio e co.
ho visto l’intervista di suma al boa…..
che gran leccaculo…..non si ricorda i veleni che sputava col compagno di merende franco ordine dopo che lo stesso prince fanculizzò il professore di stokaz…..
ma noi si. Boa non ti fidare e mandaci pure lui
Il turnover lo fai tenendoti Merkel e Strasser e mandando a casa Ambro e C.
certo. Lo dico da inizio estate.
Ma qualcuno ancora di questa cosa qua non è convinto per nulla. Allegri ancora ci deve riflettere su. E’ molto triste per me sapere di calcio più di Allegri e dei suoi fan messi insieme visto che io non ho il suo stipendio e visto che mi occupo di calcio solo per hobby
Beh…infatti Strasser è stato fenomenale, a metà campo…la sua squadra vinceva 3-0 e ha perso 4-3 in 45 minuti. Grande partita del grandissimo centrocampista Strasser, che dopo oggi, TUTTA L’EUROPA VORRA’…
Detto ciò, resto dell’idea che Strasser, al posto di Ambrosini, ci avrebbe fatto MOLTO COMODO. Ma non mi sembra che oggi abbia fatto una gran partita…
nel prmo tempo è stato uno dei migliori. Nel secondo è crollato il lecce e pure lui.
10000 volte meglio di Ambrosini e Gattuso
10000 volte meglio di Ambrosini SICURAMENTE.
10 volte meglio di Gattuso (ma non più di 10).
Nel primo tempo è stato uno dei migliori?
Devi vedere quanto gliene frega ai miei “amici” leccesi, del primo tempo di Strasser…parlaci tu…
buon primo tempo…..anzi, molto buono….poi è stato schiacciato insieme a tutti i suoi compagni……
cristian, va bene che boateng poteva non star bene, ma ambro è IMPRESENTABILE..a qualsiasi livello…scriveo l’altro giorno che nonvolevo più vederlo in campo proprio perchè, come zambrotta è un ex giocatore..
detto questi, il boa ha fatto una partita mostuosa, perchè prima di tutto di mette grinta infinita e palle cubiche…che alla fine è quello che si vorrebbe sempre vedere in campo…
si infatti poteva benissimo panchinarne solo uno tra boateng e aquilani se proprio non voleva rischiarli entrambi ma questi 45 minuti li avevano Ambro neanche 5. non capirlo è un errore grave, in più pure robinho non sta ancora benissimo. Poi per carità, nel primo tempo faceva il 4-3-1-2 con il Boa al posto di robinho e si prendeva lo stesso la tranvata con ambr in campo,oppure iniziare con aquilani per ambrosini e andava male, ma noi dobbiamo giudicare con quello che abbiamo visto e ambro sta peggio di tutti gli altri e l’allenatore è lì per capirlo.
A me Allegri sembra sempre di più uno dei fattori di maggior rischio della perdita di punti (insieme ad altre molto più serie come seedorf o zambrotta tanto per dire i più gettonati). Pure l’anno scorso si erano buttati dei punti in situazioni tutt’altro che difficili meno male che stavolta c’è stata la prima rimonta della sua gestione in campionato.
nel secondo tempo si affida al suo modulo, quello dei momenti migliori della scorsa stagione e visto che uno dei giocatori chiave del modulo era in giornata, Boateng, supportato bene da Cassano, per il lecce non c’è più scampo.
E d’accordo che Aquilani e il Boa potessero avere qualche problemino ma credo che durassero di più di 10 minuti di Ambrosini, in più mettiamoci che Robinho non sta ancora benissimo e quindi le scelte potevano sicuramente essere fatte meglio (Robinho che col palermo aveva chi correva per lui oltre al fatto che l’avversario è stato impalpabile).
Comunque sottovalutazione dell’avversario: metto tre punte superstars e il lecce è spacciato e poi come fa a passare con quel centrocampo di gladiatori? ma questo va bene alla playstation mentre nella realtà ci sono altri fattori e non è la prima volta che accade ad Allegri nel fare talvolta la formazione (sottovalutazione dell’avversario in ui ci metto pure i giocatori, ci mancherebbe).
vabbè è andata bene meglio così, ma allegri dà sempre la sensazione che servano i tarocchi per sapere come andrà nella partita successiva e non s’incontra sempre il lecce. Però la squadra ha carattere questo bisogna dargli atto.
Mi unisco alla dedica a Sic. Grande Monia!
P.S. Esalambro da pensionare
Questo è il Milan che riconosco. Non quello contro il Pelrmo o il Bate! Lento, macchinoso, impreciso senza ne capo ne coda, messo in campo male e gestito peggio da un allenatore da provinciale. Se non fosse x il solito estro individuale saremmo da retrocessione!
E questo era il commento generale. Scendendo nel dettaglio:
- Abbiati non è + un portiere da Milan!
- Ambrosini non è + un giocatore!
- Allegri ha sbagliato completamente la formazione ed è riuscito a peggiorere sbagliando anche i cambi!
Sapevo che Van Bommel avrebbe dovuto fare la riserva di Anbrosini e Aquilani quella di Seedorf, in base a questi elementi CON CHE SOSTANZA STUPEFACENTE HA FATTO OGGI LA FORMAZIONE LO STRATEGA DEL CACIUCCO??? Che senso ha togliere Binho x lasciare un Cassano inguardabile???
Non sono molto d’accordo
Soprattutto sui cambi: la squadra andava”accorciata” (motivazione tattica); binho non ha azzeccato una giocata nel primo tempo (motivazione tecnica); cassano fa nel secondo tempo due assist (non c’è la controprova, ma il culo vale): decisivo!!!
Forza Milan!
Chi mi dice che nel secondo tempo con Boateng al posto di Cassano, magari qualche assist l’avrebbe fatto anche Binho? (non c’è la controprova…
)
Stai scherzando vero?
Cassano il secondo tempo lo ha giocato, gli assist li ha fatti: non c’è e non potrà mai esserci la controprova di cosa avrebbe fatto binho
Cmq forza Milan!!!!
Cassano ha fatto 2 assist anche oggi. Ma sono il solo che capisce l’ importanza di questo?
Ma nessuno ha pensato che Allegri possa avere REALMENTE capovolto il carattere dei giocatori nello spogliatoio, risvegliando lo spirito guerriero, e umiliando Ambrosini con una panchina STRAMERITATA?
Io mi sono fatto sto filmino.
-
Ragazzi, diciamocelo: se si passa sotto 0-3, l’allenatore ha INEVITABILMENTE le sue colpe. Ma se si rimonta in trasferta, in 45 minuti, dallo 0-3 al 4-3, l’allenatore ha INEVITABILMANTE i propri meriti.
Altrimenti non esisterebbero le rimonte.
Guarda Nico che Allegri ha passato buona parte dell’intervallo in campo ad indottrinare Aquilani. Negli spogliatoi ci sraà stato 5′.
Beh, ma in 5 minuti, sai quante cose puoi fare?
Scherzi a parte, Aquilani ha giocato una partita TATTICAMENTE PERFETTA, nei 45 minuti in cui è stato in campo.
Quindi l’indottrinamento ha funzionato, o sbaglio?
Può essere, quindi vedo la mano di Allegri sul singolo uomo, Aquilani, no di certo a livello di tattica, rimonta, schemi, strategie…
- Tattica: la squadra ha COMUNQUE tenuto in campo un certo assetto tattico, sia durante l’orribile primo tempo, sia durante il bellissimo secondo tempo. Quindi la tattica c’è.
- Rimonta: sicuramente, per rimontare TRE RETI (non una), c’è merito da parte di tutti. Anche di Alegri. Non è impresa da nulla. E’ impresa a tratti titanica.
- Schemi: qui ti dò ragione, di schemi buoni non ne vedo…ma i giocatori con estro, come Cassano o Ibrahimovic, non mi sembrano “favorevoli” agli schemi. Diciamo che Allegri non ha vita facile.
- Strategie: di certo non era una strategia prendere 3 gol, di cui uno su palla inattiva, uno su papera del portiere e di Ambro e uno su “rimpallo-fuorigioco mal riuscito”.
Io non attacco Allegri oggi, lo attacco dall’inizio della stagione scorsa, dalla prima volta che ha messo piede in panchina.
Oggi è l’ennesima dimostrazione che dobbiamo ancora sbattere la faccia sul cemento armato prima di accorgerci che le scelte fatte sono tutte sbagliate, salvo poi ricrederci quando la cosa è ormai evidente.
I cambi non sono stati una sua scelta, un cambio è una scelta quando un allenatore intravede la possibilità di prendere vantaggio dall’entrata di un calciatore o di una modifica dell’assetto tattico. Qui i cambi erano palesi e a furor di popolo, vuol dire che chiunque fosse stato in panchina, a fine primo tempo avrebbe cambiato Ambrosini e penso che Aquilani lo avreste fatto entrare al posto di Cassano, nullo ormai da troppe partite. Io non capisco cosa ci voglia per schierare la migliore formazione possibile, dobbiamo semppre partite con l’handicap e regalare un tempo all’avversario.
Da cosa definisci i cambi “a furor di popolo”? Hai visto tifosi scendere in panchina a dare consigli ad Allegri?
Nel senso che solo un cieco dalla nascita non li avrbebe fatti.
Attenzione, però: fare i cambi giocando a X-Pro o a Fifa usando il Milan è una cosa, fare i cambi sulla panchina dell’A.C.Milan è un’altra.
e ho capito, ma su quella panchina, molto ben pagato, c’è solo lui, è il suo mestiere
e il nostro è quello di tifare e criticare
Appunto, è il suo mestiere. E’ pagato molto perchè è un mestiere non facile. Non tanto per la tattica (perchè credo che in questo Blog siamo tantissimi a capire di tattica almeno quanto un allenatore semi-professionista). Quanto per la “psicologia”. Non è facile combattere contro certi Mammasantissima. Allegri, nel bene e nel male, sta combattendo da guerriero.
ragazzi, alla fine contano i risultati, quelli sono la cosa più importante in assoluto
se togli i senatori e vinci, magari anche giocando bene, nessuno ti può dire nulla, nessuno può fiatare…la stessa cosa è successa al contrario l’anno scorso, quando nella fase cruciale seedorf ha inanellato 4-5 grandi partite contro avversari tosti, riconquistandosi lo status di “decisivo” e “mister scudetto”.
si può anche inserire una mummia ogni tanto, ma deve essere un’eccezione, e soprattutto non se ne deve inserire più di una alla volta.
Esatto!
E’ questo quello che cerco di spiegare…
Tipo Ancelotti.
Non aggiungo altro.
Stic, lasciamo stare per un attimo la prevenzione (che di certo non aiuta).
Cerchiamo di analizzare oggettivamente la cosa: Allegri ha fatto un cambio OVVIO. Vero. Chiunque, dei tifosi rossoneri dotati di cervello, avrebbe sostituito Ambrosini. VERO.
Ma sei sicuro che CHIUNQUE, sulla panchina del Milan, avrebbe sostituito il Capitan Senatore del Milan?
-
Uscire sullo 0-3, e vedere la squadra rimontare e vincere 4-3, è un’ UMILIAZIONE PESANTISSIMA E INCOMMENSURABILE PER QUALSIASI CAPITANO.
-
Oggi, Ambrosini, è stato SMERDATO. E’ stato COPERTO DI MERDA davanti a TUTTA L’ITALIA CALCISTICA.
Allegri ha avuto un coraggio BESTIALE nel metterlo fuori.
Un altro allenatore, avrebbe mandato in campo TUTTO IL PACCHETTO OFFENSIVO (inserendo Boateng ed El Shaarawi), togliendo un terzino e Van Bommel, e lasciando in campo Ambrosini. Un altro allenatore, avrebbe preferito perdela 5-3, segnando qualche gol e prendendone altri due, piuttosto che DISTRUGGERE LE GERARCHIE come ha fatto Allegri oggi. Perchè umiliare Ambrosini, è qualcosa che può ritorcertisi contro da un momento all’altro.
Allegri ha avuto comunque PALLE, PALLE e PALLE.
Lo ha SMERDATO. Ora Ambrosini INEVITABILMENTE chiederà la testa di Allegri, e chi è dalla parte di Ambrosini (sicuramente qualcuno c’è), marcerà contro Allegri.
Io non ho visto tutto questo “schifo” da parte di Allegri.
1) Ha provato a fare turn-over (abbiamo una partita ogni tre giorni).
2) Si è fidato di Ambrosini.
3) Ha visto l’orrenda prestazione di Ambrosini e lo ha umiliato durante l’intervallo.
4) Ha vinto la partita, su un campo ostico, rimontando 3 gol di svantaggio.
Cos’altro doveva fare? Recarsi in presidenza ieri pomeriggio e dire “strappate il contratto ad Ambrosini, non mi serve”???
Sì, in effetti avrebbe potuto farlo…ma per quello ci vorrà tempo (neanche tanto).
- “Sostituire il capitano senatore del Milan?!?”
Non diamo meriti ha chi non ne ha. Se ci fosse stato un allenatore un po’ più che da provinciale, non avrebbe mai schierato Van Bomme e Ambrosini insieme… Il peccato originale!
- Allegri non ha vinto nessuna partita, casomai la caparbietà, l’estro o la fortuna di una delle migliori ali d’Europa che l’asino impiega come trequartista.
Quoto il fatto che Boateng sia un’ala, e infatti secondo me noi dovremmo giocare con il 4-2-3-1 (con Boateng a sinistra e Robinho a destra, entrambi in attacco, e con Aquilani o Cassano al centro).
Però, se Allegri non ha vinto nessuna partita, posso controbatterti dicendo che i 3 gol non li ha subiti Allegri…
No dai, non è così meccanico.
Sull’asinata di Abbiati non ha colpe, ma Ambrosini l’ha messo in campo lui x poi accorgersi della cappellata e toglierlo dopo 45′…
Ma qui diciamo la stessa cosa, con sfumature diverse.
Ambrosini lo ha messo lui in campo. Ma lo ha anche tolto lui! E toglierlo, per quanto potrà sembrarci strano, non era tanto “ovvio”.
Ammesso che da Ambrosini, se fosse in buona fede, mi aspetto almeno le “scuse ai tifosi” per come ha giocato, da bravo capitano, indipendentemente dalla vittoria. Ma non arriveranno.
Ancelotti l’avrebbe lasciato in campo sicuramente.
Anzi, i cambi di Ancelotti sarebbero stati.
Al 46′ niente.
Al 59′ niente.
Al 65′ fuori Robinho per Bonera.
AL 75′ niente.
All’ 80′ fuori Ibrahimovic per Mexes.
Al 95′ fuori Nocerino per Boateng.
Ah, dimenticavo, ovviamente tra i titolari ci sarebbe stato Inzaghi.
Quella è la prima ipotesi.
Poteva anche accadere ciò:
Al 46° niente.
Al 50° (senza alcun preavviso) fuori Antonini e dentro Boateng terzino sinistro, fuori Van Bommel e dentro El Shaarawi.
Al 55° 3-1.
Al 60° 3-2.
Al 70° 4-2 per il Lecce.
Al 72° 4-3.
Al 75° fuori Cassano e dentro Bonera.
All’ 80° 5-3.
Sei minuti di recupero, assedio finale.
91° Ambrosini e Nesta escono per infortunio, finiamo 9 contro 11.
il perchè boateng sia impiegato da trequartista l’ha spiegato benissimo anfry in uno dei suoi post e più che un asinata mi sembra un modo per attenuare i limiti anagrafici del nostro centrocampo, senza contare che in quel ruolo gioca molto bene. il boa la caparbietà l’ha potuta mettere in mostra solo perchè allegri l’ha fatto giocare, quindi merito anche a mister caciucco. sono d’accordo sulla prima parte del commento.
Ha avuto più coraggio a farlo scendere in campo che a cambiarlo.
Se era diventato compagno di merende con Galliani nella sede delle trattative quest’estate, perchè non sfiduciare gente come Ambrosini e Gattuso? D’altronde bastava non rinnovare, non si dovevan stracciare contratti che non eran firmati.
Invece si contestava Ancelotti per essere un burattino della società, Allegri è uno con le palle perchè fa un cambio scontato e manda a casa Ronaldinho (non ci si è resi ancora conto che è stato Galliani per doveri di bilancio).
Il turn-over si fa mandando in panchina Van Bommel e Cassano, non Aquilani e Boateng.
I 3 gol di svantaggio li si è presi per come aveva impostato la partita, non è subentrato in panchina al 45′.
Quotone … aspettiamoci le conseguenze.
non sono d’accordo sul fatto che il genio abbia voluto umiliare ambro. l’ha sostituito nell’intervallo PERCHè NON POTEVA PROPRIO FARNE A MENO. Avesse voluto umiliarlo, ma anche solo , avesse voluto fare un gesto tecnico UTILE alla squadra, l’avrebbe mandato negli spogliatoi dopo 30/35 minuti. ma il genio questo coraggio proprio non ce l’ha. come e più di Carloalprosciutto.
Ma mandarlo nello spogliatoio a cazzo dopo 35 minuti, Lehane, non è strategia…è follia.
Perchè mandare Ambrosini nello spogliatoio a cazzo dopo 35 minuti, significa MANDARE AQUILANI IN CAMPO A CAZZO DOPO 35 MINUTI, SENZA ALCUNA ISTRUZIONE.
E invece, Allegri, oltre ad umiliare Ambrosini e a capovolgere la partita con quel cambio, ha anche avuto il TEMPO MATERIALE di catechizzare Aquilani…AQUILANI CHE HA GIOCATO UNA PARTITA TATTICAMENTE PERFETTA, GRAZIE AD ALLEGRI, LO RIPETO.
Se Ambrosini fosse uscito dopo 35 minuti…probabilmente avremmo chiuso il secondo tempo sullo 0-4, e non “solo” sullo 0-3…perchè AQUILANI NON CI AVREBBE CAPITO UN CAZZO.
-
E’ in quel QUARTO d’ORA di intervallo, Lehane, che si vede la mano dell’allenatore. Io l’ho vista.
ed allora NON è UMILIAZIONE. ma semplice scelta tattica. NON C’è UMILIAZIONEA SUBIRE UNCAMBIO NELL’INTERVALLO. questo intendevo sottolineare.
Ma infatti l’umiliazione, più di Allegri stesso, ad Ambrosini l’ha data la squadra.
Vincere 4-0 senza lui in campo e perdere 3-0 con lui in campo, contro gli stessi avversari, equivale a dirgli “non vali una pippa”.
comunque, Nico, tu sostieni che la mano dell’allenatore si vede nell’intervallo? Io sostengo si veda ANCHE E SOPRATTUTTO nell’approccio del team alla partita. e spesso lascia a desiderare. Non parliamo della partita di oggi! Ho ancora in mente il secondo tempo di mercoledi: un disastro che poteva costarci caro. Perchè non sempre si ha la fortuna di affrontare squadre scadenti come le ultime due( forse tre!)
E cosa avrebbe commesso Allegri di disastroso mercoledì?
l’approccio molle dei primi 10/15 minuti del secondo tempo con annesse palle gol regalate al bate, solo io le ho notate? l’atteggiamento scazzato ad minchiam della maggior parte della squadra prima del risveglio intorno al quarto d’ora, ma anche ventesimo, solo io l’ho visto? O forse sei stipendiato dal toscano per non notare alcune cose???????????? (se si, fammelo sapere, voglio partecipare agli utili!!)
Ed è chiaramente colpa di Allegri senza alcun dubbio.
P.S.
la battuta sullo stipendio di Allegri faccio finta di non leggerla…
perchè ? leggila pure. è solo ed esclusivamente una battuta senza NESSUN fondo di verità. poi, se non gradisci ironie di sorta, ok, ne prendo atto, ti porgo le scuse e chiudo eventuali altri dialoghi possibili con te. ripeto: NESSUNA intenzione di recarti offesa alcuna. si parla di calcio non di equazioni o religione perciò nè io, ne tu o altri abbiamo verità assolute da porre all’attenzione di chicchessia. chiuso.
quotissimo.
Sticman, io attacco Allegri dall’anno scorso, ma oggi ancor più pesantemente. Non la penso come Te sui cambi. Robinho sarà anche stato fuori forma e senza i 90′ nelle gambe, ma Cassano non ha ancora avuto una giornata di riposo. Andava tolto lui x Boateng, no Robinho. Ho sempre sognato un allenatore che facesse turnover, ma così globale e a muzzo mi sembra ignorante.
Ambrosini e Van Bommel dovevano essere la riserva l’uno dell’altro eppure…
Aquilani doveva essere la riserva di Seedorf, eppure…
E’ stato più utile El92 in 10′ che Cassano in 80′, eppure i cambi buoni li azzecca a tempo scaduto…
NON IDONEO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scusa Aldo, ma…sbaglio o Cassano ha fatto due assist?
Sei sicuro che Robinho, in un secondo tempo in cui serviva più “fosforo” che “arrembaggio”, avrebbe fatto ugualmente?
Conoscendo Cassano e conoscendo Robinho, si.
Teniamo presente che l’ingrasso di Boateng e Aquilani avrebbe dovuto agevolare anche il lavoro di Binho, che avrebbe dovuto assolvere solo a compiti offensivi, magari 3 assist e una doppietta…
Non si avrà mai la controprova, ma dal mio punto di vista, LO STRATEGA DEL CACIUCCO, oltre alla formazione ha sbagliato anche i cambi. Peggio di Ancelotti.
Guarda che ho scritto la stessa cosa, preferivo un cambio con Cassano e tenere in campo Robinho.
Si, lo so.
ma 6 stato più buonista di me, ho rincarato la dose.
mi viene da ridere sentendo Allegri:per vincere queste partite bisogna correre.
allora mi spieghi che cazzo metti Ambrokamen ?????
ambrosini scandaloso….cmq anche van bommel è giù di parecchio…….si fa sentire la mancanza di ricambi
flamini ci avrebbe fatto parecchio comodo
Io non so più che pensare.
Ambrosini non è presentabile neanche contro il Lecce, ma lo fa a posta o è veramente finito?
Veramente finito. Secondo me era anche scosso per quanto è successo percui non era comunque il caso che partisse titolare. Bisogna cominciare a pensare di sostituire anche loro. In parte lo si sta facendo con Aquilani e Nocerino. Ci vorrebbe qualcosa in più.
Un buon sostituto può essere il giovanotto a cui il nostro capitano ha riservato un’entrataccia a inizio partita. A me Strasser oggi è piaciuto, è l’unico che si salva in un centrocampo come quello pugliese abbastanza ridicolo!
Stranissima l’entrataccia proprio a Strasser. Ora che mi ci fai pensare. O sono io che la vedo male? Cioè magari entrava su qualcun altro alla stessa maniera…
Ambrosini entra così su tutti.
Korma, tenere Ambrosini fuori non è facile come semba. Soprattutto se hai necessità di turn-over…e Allegri questa necessità l’aveva.
Nessuno, nemmeno i più abituali critici di Ambrokamen, potevano aspettarsi una partita talmente orrenda da parte del 23. E Allegri stesso, per quanto ABBIA CAPITO la nocività di Ambrosini (che gioca evidentemente contro Allegri), NON POTEVA ASPETTARSI uno scempio del genere.
Comunque l’ha raddrizzata. E nessuno mi vieta di pensare che, negli spogliatoi, Allegri abbia CAPOVOLTO il carattere della squadra, inveendo contro Ambrosini stesso e contro Robinho.
milanico spero che tu abbia torto
nn posso pensare che ambrosini giochi contro il milan
cmq gattuso è conciato e nn si ssi sa se e quando torna
ambrosini si è visto
flamini è convalescente
van bommel ha i suoi anni
ci manca almeno un centrocampista, oltre nocerino
Quoto!!!
Forza Milan!
Diamo ad allegri quello che è di allegri: Palermo bate e Lecce sono figli della partita con la Juve
Secondo me l’errore iniziale di oggi non è stato schierare ambrosini ma avere allungato e spaccato la squadra in due tronconi con Binho Cassano e ibra in attacco e van bommel/ambrosini letteralmente fermi;
In qs condizioni la squadra può supportare solo un paracarro, oppure due paracarri ma con il trequartista “anomalo”
Esattamente.
Oltre le colpe di Amrosini, la squadra era spaccata praticamente in due.
Ricordatevi che noi soffriamo le squadre che corrono e pressano.
Soffriamo di meno il Barca che giochicchiano spesso e volentieri rispetto a randellatori che corrono e pressano