Viktoria Plzen-Milan 2-2
Finisce 2-2 tra Viktoria Plzen e Milan nell’ultima partita della fase a gironi di Champions League del gruppo H. I rossoneri, già qualificati agli ottavi, si fanno recuperare il doppio vantaggio. Dopo un primo tempo opaco, la squadra di Allegri infila un uno-due che gela, ma non uccide, il Viktoria. I padroni di casa non mollano e nel finale vanno a segno per ben due volte: una in pieno recupero.
Il Milan europeo fa ampio turnover ma le seconde linee non hanno fame. Alla fine quindi tra il guizzo d’autore dei due brasiliani (Pato e Robinho, un minuto per la doppia fuga), si frappone il grande cuore della squadra di casa che nel finale, con un arrembaggio generoso, trovano la qualificazione in Europa League. Non solo: anche l’esordiente De Sciglio a destra (classe 1992) in Europa e non sarà il solo.
Gap tecnico evidente visti gli errori dei cechi nella metacampo difensiva rossonera compensato dall’evidente voglia messa in campo di raggiungere un obiettivo importante. Il Milan cerca di bloccare il furore agonistico dei padroni di casa con una circolazione della palla lenta e prevedibile. Tipicamente da Milan in pantofole e in attesa che sia l’avversario a fomentarlo. Il più mobile (capirai) è Robinho, mentre Pato aspetta che si materializzi fra le mani una bussola meno tarocca di quella regalatagli dalla nonna.
Se inizialmente sono gli errori di Mexes e la paura di De Sciglio a offrire un alibi ai rossoneri per i primi minuti di pura follia, dopo si possono solo fare i complimenti ai giocatori cechi capaci di annullare le presunte maggiori qualità dei rossoneri. Insomma: si intuisce che alcuni giocatori non hanno mai giocato assieme.
Nella ripresa qualcosa cambia giusto in tempo per fissare il punteggio sullo 0-2 per gli ospiti. Complici due schifezze di Cisovsky. Cross di Ambrosini, sponda di petto di Robinho, il Papero si libera di Cisovsky, salta nello stretto Cech e di interno sinistro realizza l’1-0. Il raddoppio arriva pochi secondi dopo al termine di un’azione tutta brasiliana. Lancio dalle retrovie, Pato e Robinho si spalleggiando, il Papero entra in area palla al piede, ma invece di provare la conclusione, manda in controtempo il portiere avversario e appoggia per il compagno. Robinho a porta vuota spinge in porta.
Il Milan potrebbe chiudere con una doppietta del Papero, ma la gran saetta del gaucho si stampa con forza sul palo della porta difesa da Cech. Decide di regalare invece una piccola paginetta di storia ad un altro debuttante al grande ballo europeo: Bryan Christante, classe 1995, ovvero il più giovane calciatore rossonero ad aver giocato nell’ex Coppa dei Campioni.
Tutti distratti dal bel momento che ha vissuto questo ragazzo, ecco che il Viktoria Plzen ribadisce il concetto che vuole i match terminati solo ed esclusivamente dopo il triplice fischio finale: all’89′ Bystron appoggia in rete su cross morbido di Bakos. Poi la beffa per i rossoneri e il premio per il Viktoria: serie di batti e ribatti nell’area rossonera avviato da un colpo di fronte di Bonera alla cazzo di fido, Rajtoral serve Duris che controlla di petto e con un tocco evita l’uscita di Amelia realizzando il 2-2 finale.
Monia
- 7 dicembre 2011 77 commenti Postato in: Champions League, Report post partita Tags: Viktoria Plzen-Milan
Lascia un commento



77 commenti
Vista la penuria di terzini sinistri, l’ anno prossimo io riporterei a milano Didac Vila, peggio di Zambrotta non puo’ fare, non può difendere peggio di Taiwo e non può avere i piedi più quadrati di Antonini…
Per me questo ragazzo é stato giudicato un flop troppo presto, é campione d’ Europa con la Spagna under21, in questa competizione ha giocato tutte le gare da titolare e mi sembra di aver letto da qualche parte( non ne son sicuro) che anche in Spagna abbia per ora disputato tutte le partite di campuionato della sua squadra, tentar non nuoce….
Direttamente da Milannews: “Il numero 10 stasera ha fatto una buona partita, partendo prima più indietro favoreggiando i movimenti di Emanuelson, prima, di Pato e Robinho poi”
Ma porca di quella puttana, laida e lurida, come cazzo si fa a scrivere una boiata del genere?
E’ stata la peggior prestazione della carriera di culonio fancazzo e questi scrivono che ha fatto una buona partita?
E’ entrato in campo scazzato, non ha corso, non ha pressato, ha sbagliato ogni fottuto pallone che ha toccato ed avrebbe fatto una buona partita?
Ma quando questo viscido e vermiforme individuo si smaterializzerà per la gioia del mio fegato?
finchè sono a suo libro paga, mica possono insultarlo
Pensate che perfino il buon Furio Fedele sul Corsport oggi gli appioppava un bel 5…
Ma di Nocerino si sa niente?
L’ultima news è di ieri, dice che non è nulla di grave.
L’ultimo che non aveva niente di grave è stato fuori un mese.
Non è lo stesso però.
Cara Monia, dopo la partita di ieri, anche se non contava un cazzo, sono ancora fuori dalla grazia di Dio, non accetto che si vada a pareggiare una partita amichevole, immaginati se accetto una cosa simile in una partita di CL già vinta, anche se giocata male, con sufficenza e poca concentrazione, quindi secondo me non è stato ujn pareggio ma bensì una sconfitta morale. Noi si deve scendere in campo sempre per vincere e non….tanto per giocare, non mi fa piacere perdere neanche quando gioco alla PS3 con mia figlia, immaginati quindi l’umore dopo ieri e, non ammetto scuse di nessun genere, perché la mollezza e la supponenza non sono concepibili, questo il mio pensiero, certamente criticabile ma, quando vedo rossonero in campo non sono disposto a perdonare comportamenti simili e, se ci avessero battuti o pareggiato come ieri per la loro superiorità, mi sarebbe andato benissimo, ma pareggiare così è inconcepibile.
Ognuno ha la propria filosofia ed è giusto che io non obietti. Diciamo che è tutto giusto, poi apro una parentesi tipo Bragagna (ma la chiudo a differenza sua!) dicendo che è brutto vedere dei protagonisti (soprattutto delle seconde linee) che hanno bisogno di motivazioni per darsi una mossa… ma la partita non contava davvero nulla per noi tutti che contiamo più di loro.
Molto bene: Amelia e Mexes (migliore in campo)
Bene: De Sciglio, Taiwo, Emanuelson (da trequartista), Nocerino
Male: Robinho, Bonera
Molto male: Pato, Thiago Silva
Impresentabili a questi livelli: ambrosini, culonio (peggiore in campo in assoluto) e zambrocco (entra, regala una rimessa laterale e prendiamo gol)
Ingiudicabile: Cristante
Considerazioni tecnico-tattiche:
1. De Sciglio è meglio di zambrocco ed antonini messi assieme, deve giocare per prendere confidenza con il calcio che conta, ma ha tutto per diventare forte; già ora sa fare le diagonali meglio di Abate quando è arrivato al Milan
2. Thiago Silva davanti alla difesa mai più, perchè è un disasto, alla faccia dei soloni che non capiscono un cazzo di calcio come Franco Rossi; la partita ce l’hanno fatta pareggiare lui e bonera
3. Tevez non solo serve, è INDISPENSABILE; poi a giugno bisognerebbe prendere anche Balotelli e fanculizzare Pato e Robinho, non è pensabile che due che dovrebbero giocare con il fuoco nelle vene per mantenere il loro posto in squadra visto l’imminente arrivo di Tevez giochino per 2 minuti su 95.
4. Pato fa cagare, non bastano un gol (irregolare) ed un assist per salvare una partita in cui non ha saltato mai l’uomo e per due volte invece di servire un compagno che si sarebbe trovato a porta vuota (Emanuelson e Cristante) ha sprecato malamente; non vedo l’ora che vendano sto bidone
5. seedorf è l’emblema della supponenza e dell’arroganza; per me ieri ha giocato la peggior partita con la maglia del milan, non ha indovinato un pallone che fosse uno
6. Ambrosini è ridicolo e dannoso; a differenza di culonio almeno ci prova, ma non basta per renderlo utile alla squadra: è una catastrofe umana, in grado solo di farsi ammonire e rallentare il gioco.
Ah e complimenti ad asinegri che, non pago di aver fatto infortunare Nocerino, ha deciso di rischiare al suo posto Thiago Silva, facendogli fare una figuraccia in un ruolo palesemente non suo.
Far giocare titolare Innocenti o Cristante era troppo difficile?
Forse era troppo rischioso?
Mettere dei ragazzini dal primo minuto a Praga?
E poi il rispetto per gli avversari, i tifosi e la competizione?
In ogni caso Nocerino non ha nulla di grave, e Thiago Silva ha dormito lo stesso
Il barcellona si è presentato con 12 giocatori su 18 provenienti dalla squadra B e hanno vinto 4-0.
Se poi conti che zambrocco in 2 minuti ha fatto più disastri di De Sciglio in 95 (tenendo conto che De Sciglio non he ha fatti) e che Cristante in 20 minuti ha giocato dieci volte meglio di ambrosini…
Era una partita in cui si poteva osare molto di più in termini di giovani e soprattutto rischiare molto di meno in termini di titolari.
Il Barcellona e tutto quel che ruota attorno al Barcellona, non è il Milan e tutto quel che ruota attorno al Milan.
Vorremmo mica mettere entrambe le realtà calcistiche sullo stesso piano vero? Sarebbe come paragonare Federer con la Pellegrini, sono due cose diverse.
Poi, il Barcellona giocava in casa, tra mura amiche, contro una squadra del dopo lavoro, anche essa con in campo qualche riserva. Ma la questione “il Barcellona in casa non si batte” conta solo quando fa comodo?
Poi, noi la partita la stavamo vincendo, non l’abbiamo chiusa per delle leziosità degli attaccanti, e non l’abbiamo vinta per due distrazioni che per una squadra completamente nuova, ci possono stare. Avrei capito l’incazzatura se in campo ci fossero stati 11 titolari in piena forma smagliante e fosse stata la finale di champions.
Se sono tutti ragazzi “eh ma non si può prendere sotto gamba la champions, brutte figure così no!”.
Se giocano 2 titolari (avessi detto 7-8) “eh ma è impazzito? e se si infortunano”. E se mio nonno avesse avuto tre palle?
Poi vabbè, non saprei come commentare il “molto male” di pato, ma avrò il prosciutto sugli occhi!
Era una partita in cui non doveva giocare nessun titolare a parte Mexes che ha bisogno di minutaggio, fine della storia; rischiare Nocerino, Thiago Silva e aggiungerei anche Amelia (perchè se si fosse fatto male lui ci restava solo Roma) è stata una mossa assolutamente insensata.
Pato ha giocato di merda, non bastano certo un gol ed un assist per migliorare una partita da 4 in pagella: non ha mai saltato l’uomo, non è riuscito a proteggere palla mezza volta e ha sprecato tre contropiede tirando addosso al portiere o scartandosi da solo invece di passarla a compagni messi meglio, addirittura in due occasioni c’erano Emanuelson prima e Cristante poi che si sarebbero trovati con la porta vuota e spalancata.
Sono d’accordo su tutto, solo che ti devo ricordare che (purtroppo) se a gennaio dovessero arrivare Balotelli e Tevez, e dovessero partire Pato e Robinho, poi in champions avremmo qualche problemino numerico di attaccanti.
Parlavo di giugno; a gennaio Tevez, poi a giugno arrivo di Balotelli e doppia partenza di Pato e Robinho.
Aaah ok. Me era sfuggito
allora ci sta 
Come tu abbia fatto a vedere una buona prestazione per Taiwo ed Emanuelson non mi è proprio chiaro: in 90 minuti non ne hanno azzeccata una! Per il resto sono d’accordo, soprattutto su Seedorf e Ambrosini.
Ho specificato Emanuelson da trequartista; in quella posizione ha giocato molto bene, con cambi di gioco precisi, assist per i compagni (sprecati da Pato) e tantissimo movimento utile.
E’ ovvio che da mezz’ala destra ha reso poco, ma restituito a quello che, ormai, pare diventato il suo ruolo nel Milan, si è espresso decisamente su buoni livelli.
Taiwo ha combinato una cazzata sola, sul palo e gol annullato loro, per il resto ha tenuto bene il campo e soprattutto ha fatto qualcosa che zambrocco ed antonini non sono in grado di fare: impostare l’azione (il 2-0 nasce da un suo lancio di 50 metri); e per un giocatore in imbarazzo fisico per lo scarsissimo impegno è molto.
Taiwo e Mexes hanno dato l’ennesima dimostrazione che, con il giusto rodaggio nelle gambe, possono essere, anzi devono essere, i titolari di questo milan e non certo le riserve di zambrocco e nesta.
Taiwo bene, proprio no. Emanuelson bene, proprio no. De Sciglio bene nemmeno, ma meglio dei primi due. Poi dipende: possiamo valutarlo al netto dell’età e allora dico benino (ma due, ripeto due aperture alla cieca in mezzo al campo quando sei in fase difensiva con annesso innesco del contropiede avversario, proprio non le posso derubricare come “nessuna fesseria”. Per il resto, un paio di buone diagonali. Si vede che c’è del materiale ed essere inserito nel contesto della prima squadra gli farà bene.
Pato ha segnato e fatto un assist. E d’accordo non ha fatto una gran partita, ma ripeto, pur giocando da 5.5 ha fatto gol e assist. E’ fortissimo senza se e senza ma. Peccato che non sia cattivo a sufficienza. Comunque un giocatore così non lo butto via. Per mille ragioni, una delle quali è che segna (sempre). E ricordo che segnare è quello deve fare.
Robinho ha sbagliato nelle partite scorse, d’accordo. E allora? Può capitare ma resta l’attaccante che si sbatte di più, che crea di più e che più spesso si trova davanti al portiere. Ne verrà fuori. E comunque: 14 reti la scorsa stagione (anche se potevano essere di più), mi pare che siano più che sufficienti per garantirgli fiducia. Fortuna che piace ad Allegri perché mi spiacerebbe vederlo andar via.
io contavo molto su taiwo, se non altro x non vedere + quelle merde di terzini sinistri…
eppure dobbiamo ammettere ke ha stradeluso. Ha giocato poco, ma quando l’ha fatto è stato sufficiente solo in casa col bate (ke forse potrebbe giocare nella nostra serie B)…x il resto ha davvero giocato male quasi sempre. La stampa sarà amica di quei cazzoni, ma taiwo ha fatto schifo veramente. Davvero un peccato, potevamo avere un terzino sx vivo
A parte che non ha giocato da 5.5, ha giocato da 4, a me poco importa che segni, deve partecipare al gioco e dare una mano; è inutile avere un giocatore che segna un gol ogni due partite ma che in quelle due partite gioca decentemente sì e no dieci minuti e per il resto è solo palloni persi e dribbling sbagliati (ah sul primo gol la palla la perde lui mi sembra).
Perchè in questo Milan, soprattutto quando c’è Ibra, se giochi con intensità e intelligenza, segni comunque, e lo dimostrano i gol di Nocerino, uno che non avrà le qualità di Pato ma ha qualcosa che a Pato manca e mai avrà: intelligenza tattica e intensità.
Pato è una delusione continua, potrà anche fare qualche golletto (a porta vuota o quasi), ma la sua partecipazione al gioco è miserrima e il suo spirito di sacrificio ed abnegazione inesistente.
E’ uno che a 22 anni gioca con la stessa indole di culonio.
Quando arriverà Tevez si vedrà la differenza tra un campione ed un giocatore svogliato e sopravvalutato.
Su Emanuelson, ripeto, da mezz’ala, che non è il suo ruolo, ha giocato male, ma da trequartista è stato uno dei migliori in campo; dai suoi piedi sono partite tantissime azioni interessanti (spesso vanificate dalla prestazione orrenda di pato, robinho e culonio).
Scusate una stupidata ma cristante siete sicuri che si scriva con la h?
Forza Milan!
Ciao a.
anche la grafica della champions lo scriveva così..
La prima volta l’ho scritto senza durante il live.
Poi in tv è uscito in grafica scritto con l’acca.
Non lo so
basta andare sil sito del Milan dove sta scritto Cristante. Senza H.
L’ho trovato scritto con l’H anche io. Seguiamo quel che dice il sito del Milan: almeno su questo non dovrebbero avere dubbi.
Bryan Cristante. Mmm qualcosa non mi torna però.
solo una curiosità…il cambio taiwo/zambrokko…..
sul gol dell’1-2 ho avuto l’impressione che il nigeriano si sia bloccato, tipo strappo, o stiramento…..x cui ho pensato che il cambio al 90 fosse dovuto a quello…in alcuni post del live ho letto di sostituzione punitiva….
qual’è la ragione del cambio??
Jimmy ho avuto la tua stessa sensazione(e l’ho anche scritto nel live),ma gia da prima che prendessimo il goal….:) Avevo scritto un post piu’ approfondito sulla questione ma e’ andato perso….Poco male,adesso non ho il tempo di riscriverlo.Ciao
io onestamente l’ho vista come punitiva. ammetto che non ho badato all’eventuale infortunio di taiwo, che se vero allora cambia drasticamente la prospettiva. ho visto che abbiamo preso il gol, anche con una dormitina di taiwo (il bordocampista aveva accennato durante la diretta anche al fatto che allegri non fosse contentissimo di lui), e che all’azione dopo è entrato zambrotta a freddo… ed ho fatto 2+2. vedere il 19 mi ha fatto un po’ (tanto) incazzare, e non ho manco pensato che magari il nigeriano si fosse infortunato…
Non so se sia punitiva, l’unica cosa che so è che Taiwo in 93 minuti non ha causato gol, zambrocco in 2 ne ha causato uno.
Rivedrò le immagini
Sotituire un giocatore al 90′ per punizione per inserire uno a freddo sarebbe da dementi ! Sposo la tesi dell’infortunio.
Solito bel post conciso e preciso, unica obiezione “Bryan Christante, classe 1995, ovvero il più giovane calciatore rossonero ad aver giocato nell’ex Coppa dei Campioni.” aver giocato? ha calpestato l’erba
in una gara di coppa Campioni direi.
Ancora una volta si evince l’approssimazione di Allegri e soci nel gestire i giovani, anziché far fare
minuti a Comi già sperimentato in prima, si manda allo sbaraglio un fanciullo impalpabile.
Opinione personale in chiusura, Mexes mi ha fatto paura, pur dando per scontato che un fisicone
come il suo ha bisogno di qualche partita di rodaggio, ma certi svarioni come quelli di questa sera
gli sono abituali.
Fallo rodare ok?
Poi se avrà ulteriori svarioni lo metteremo in panca.
Comunque d’accordo.
In realtà senza lo stupido egoismo di Pato, probabilmente avrebbe anche segnato al debutto…però Pannolino ha preferito spararla sul portiere piuttosto che appoggiarla a Cristante per un comodo gol a porta vuota.
Scusa ma sta parlando dello stesso Mexes migliore in campo nonostante fosse alla prima da titolare dopo otto mesi?
Partita inutile, forse si era già “deciso” di pareggiarla (con la compartecipazione degli avversari).
Ed è giusto così: fa’ sempre comodo avere degli amici in giro per l’Europa.
-
Magari un giorno questo Plzen, tra 30 anni, diventa fortissimo (tipo Stella Rossa Belgrado e Steaua Bucarest di fine anni’80 e inizio anni’90), e il Milan, sempre tra 30 anni, torna quello degli anni ’70 (un continuo flop)…e sarà il Milan ad aver bisogno di aiuti dagli avversari…e allora i nostri futuri dirigenti potranno dire ai loro futuri dirigenti “oh, birrai, vi ricordate nel 2011, quando vi facemmo andare tranquillamente in Europa League, pur avendo noi in rosa campioni immortali come Ibrahimovic e Thiago Silva? Beh, dai, dateci il punticino”.
Ho anche un ulteriore dubbio…non vorrei che i 400 milioni persi per non aver vinto, che ci avrebbe dato la UEFA, siano stati sostituiti da 600 milioni dati in anticipo ai nostri dirigenti direttamente dai birrai stessi…
Almeno così la vedo io.
E’ stata una partita di allenamento…il Milan avrebbe potuto anche decidere di perderla. Fortuna che non si sia perso, abbiamo chiuso il girone con una sola sconfitta (contro un avversario di nome BARCELLONA).
Niente rammarici: poteva essere un deludente 0-0, il Milan ha fatto comunque due gol in trasferta e ci siamo divertiti…poco da dire. Difficile commentare le prestazioni dei giocatori, stasera…non era una partita “seria”, quindi perdonerei tutti (Pato, Seedorf, Bonera, Ambrosini e Taiwo compresi).
Una partita decisa a tavolino non la si pareggia in quel modo. Il pareggio è nato dall’ineguatezza del nostro centrocampo e da una difesa che per i totali 4/4 non aveva mai giocato assieme.
Il premio per la vittoria in Champions League nella fase a gironi è di 800.000 euro che si dovrebbero sommare ai 550.000 di partecipazione essenziale. Il pareggio è pagato 400.000 euro.
Stasera ci sono arrivati 950.000 e non 1.350.000.
Fate un attimo un rapido calcolo, vinci 5 partite e una la pareggi (Barcellona): (1,35 x 5) + 0,95 = 7,70 Milioni
Aggiungamoci pure i 3,9 M per la sola partecipazione alla fase a gironi a i 3 M per la qualificazione agli ottavi.
Sono 14,6 Milioni di euro lasciando da parte i soldi dei diritti televisivi. Lascio commentare voi.
Riguardo l’ultima riga…questa è una cosa a cui non avevo pensato…apri nuovi scenari.
Quindi anche tu concordi con me sul fatto che i calcoli se li facciano eccome, in società, anche prima di ogni singola partita.
Riguardo i 400 a cui io mi riferivo (quelli che abbiamo “perso o forse no”), sono esattamente quelli IN PIU’ che avremmo dovuto avere se avessimo vinto (800) e non pareggiato (400). Quindi i conti tornano…i 550 non li menziono nel mio calcolo, perchè li avremmo presi comunque, anche perdendole tutte (come li prenderà l’Oteluji Galati).
Una partita a tavolino non si pareggia “così” ? Beh…due gol nei primi 5 minuti del secondo tempo e due gol negli ultimi 5 minuti del secondo tempo.
Allora…le ipotesi sono due:
- Il Viktoria è una squadra di pippe, e il Milan è altrettanto una squadra di pippe da farsi segnare da una squadra di pippe…si può essere deconcentrati quanto vogliamo, ma prendere due gol in quel modo sul 2-0 dall’87° al 93° (il primo praticamente è un mezzo contropiede, il secondo un errore TOTALE della difesa) è ridicolo…è da pippe…e io non credo che il “Milan-riserva” sia una squadra di pippe…ma magari mi sbaglio, sono troppo ottimista.
- Si è deciso di pareggiarla in altro modo, non “così”. Ma in assenza di alternative, con quelle pippe dei birrai che non riuscivano a segnare, si è stati costretti a pareggiarla “così”.
Ok la prima parte, ma in disaccordo ancora sulla seconda.
La partita non è biscottata, abbiamo rischiato di prenderli anche prima i gol, solo che son scarsi forte.
Son riusciti a segnare 2 gol perchè dietro eravamo scarsi forte anche noi e quando sbagli tanto e clamorosamente per 90′, 2 gol te li fanno pure questi.
L’intenzione era di vincerla, poi si sono rilassati e il Plzen ci ha messo tutto quello che gli rimaneva da dare a questa Champions.
I biscotti sono altra cosa, tipo Svezia – Danimarca agli europei del 2004.
Scusa Nico, ma cosa vuol dire: abbiamo chiuso il girone con una sola sconfitta contro il fortissimo barca? Di calcio ne mastichi, ti sei reso conto che il nostro girone (tranne il barca, appunto) era quello più facile in assoluto contando due squadre di media classifica. di seri B, intendo. ebbene, siamo riusciti a fare 4 punti a testa invece che dei canonici 6. Mi sembra un risultato poco meno che fallimentare!
Gli 8 punti su 12 disponibili contro le due squadrette sono un mezzo fallimento, anche secondo me…
Ma non credo che le due trasferte in Bielorussia e Repubblica Ceca siano state affrontate seriamente, tutto qui…
-
In Bielorussia si è scesi in campo “non convinti” di voler restare agganciati al Barcellona…forse si aveva paura di arrivare a pari punti con il Barcellona allo scontro diretto, costringendo a loro volta i catalani a giocare una partita “seria” a San Siro.
-
In Repubblica Ceca si è scesi in campo con l’intento di far sgambettare un po’ di riserve e un po’ di pulcini, facendo divertire anche gli avversari…
-
Se entrambe le compagini avessero giocato nella nostra Serie A, le avremmo asfaltate con un doppio 4-0 a testa…
Questo è molto probabile, viste le recenti partite in campionato che abbiamo fatto, a parte la trasferta a Firenze, un caso diverso…
Quella contro il Bate poteva tranquillamente essere chiusa con un bel pò di goal di scarto. Ed era quella la partita che poteva far da base ad un primo posto da ottenere nel girone. A parte che ritengo la partita con il Barcellona un’occasione persa. Le persone sagge mi dicono che forse era meglio cosi. Non lo so: le occasioni vanno sempre colte al volo.
Quella di ieri sera, viste le premesse, contava di più per Vicky Plzen.
vedendo com’è ridotto Ambrosini, io davvero non sputo su Montolivo a gennaio. La squadra migliora in campionato come alternative e fa riposare Van Bommel per la Champions. Poi vediamo se franco rossi ci becca e a giugno arriva mascherano.
Montolivo lo prendono per far staffetta con Aquilani se hanno in preventivo di mandare a fanculo Fancazzo. Allegri non vuole un surrogato di Pirlo davanti alla difesa, vuole un giocatore di fisico che copra. L’ipotesi migliore sarebbe Lassana Diarra, di proprietà del Real Madrid, buona dote di copertura, piedi decenti, ancora giovane, esperienza internazionale e comunitario aggiungendo il prezzo di saldo che si può strappare, ripeto, è la migliore opzione a centrocampo.
Analisi perfetta la tua. Ma Diarra è uno alla Nocerino. Non è uno da mettere davanti alla difesa. Io penso a Fernando del Porto o ad un giovane dello United entrato da poco in orbita Raiola.
Esatto, ma secondo me ha doti di copertura migliori e anche una buona propensione all’impostazione della manovra (manna dal cielo). Io prenderei lui soprattutto per il prezzo molto basso, dato che Berlusconi non spenderà mai per un mediano.
Detto questo, un centrocampo con Aquilani, Boateng, Nocerino, Montolivo, Lassana Diarra, Van Bommel, Strasser e Merkel non mi dispiacerebbe affatto, c’è da riscattare Aquilani a 6, Lassana Diarra costerà 7-8 milioni, Merkel e Strasser li hai in casa e Montolivo è a zero. Ipoteticamente rifai il centrocampo con una 15ina di milioni.
C’è da vedere per il terzino sinistro, merce ormai troppo cara, se non avariata.
Con il centrocampo da te indicato che per me è ottimo con Boateng dietro le due punte, aolo Van Bommel e Montolivo (in un ruolo alla Pirlo) possono giocare dinanzi alla difesa. Lassan Diarra no, perché Galliani lo ha cercato questa estate e poi è arrivato il Noce. In ogni caso, io farei giocare Taiwo per 6 partite. Peggio di Rantonini e Zambrokko è impossibile fare. In caso di esito negativo, prenderne uno nuovo, ma Maxwello no.
Diarra non è arrivato per altri motivi che secondo me coincidono con il mancato accordo col procuratore ($$$) e il ruolo di vice che a Madrid digerisce per il lauto ingaggio che percepisce.
Cmq questi discorsi mi rendo conto adesso che hanno poco senso, Allegri non siederà sulla panchina del Milan ancora per molto, a meno di finale di Champions improbabile.
Non so. A me Allegri piace. Quest’anno non mi è piaciuto solo con il Barcellona a Milano. Il fatto è che non rientra nello stile di Silvioman. Non vedo altri allenatori papabili in grado di sostituirlo. Poi chissà! Per la finale di champions la vedo nera. Se non si prende il Real è meglio.
Mi dispiace perchè tra i due al meglio delle loro condizioni opterei sempre per Ambrosini e mai per uno che mi fa venire il latte alle ginocchia come Montolivo.
Ora come ora, invece, devo censurare il gusto personale e prendere quello meno sfiatato tra i due.
ciao monietta…..
concordo sulla gusto al top della forma…ma in ogni caso, mettere il pornolivo davanti alla difesa sarebbe un fottuto suicidio…..
al massimo lo si può utilizzare come riserva del noce e di aquilani…..
La cosa non mi esalta proprio. Vediamo che riescono a fare di Pornolivo nella stanza dei bottoni, dai.
Migliore in campo Seedorf.
In quale campo?
Di concentramento. E’ solo una battuta stupida!
Non preoccuparti
Però io Clarenzio lo rispetto. Gli sono troppo affezionato. E’ stato un campione fino al dicembre 2008. Poi ha giocato bene solo dal derby dell’anno scorso. Ringhio, Seedorf ed Ambro non ce la faccio a criticarli
Io ho iniziato a mal sopportarlo gradualmente, fino a non volerlo più vedere, dalla stagione 2005/06…
Posso dirti che ti capisco. E quello che non perdonerò è di aver lasciato appassire campioni che una volta erano miei idoli. Senza far nulla perchè non diventassero un peso. Anzi, son diventati un peso. Uno non può arrivare a detestare le proprie bandiere, senno non ha più senso un cazzo. Il sacro fuoco non me lo trasmettono i nuovi, bensi quelli che già ci sono e ci sono stati. Nei momenti brutti e nei momenti belli.
Sfogo personale, lasciatelo perdere.
@Cristian nel 2006/2007 è stato il Top. La sua stagione migliore di sicuro. Io credo che il calcio sia cambiato rispetto a 4 anni fa. Mi spiego Avevamo un faro con il mirino al posto del piede (Pirlo). Uno con un gran tiro, ottimo negli inserimenti e abile coi piedi (Seedorf) ed uno che corrva per 15 ma un falegname (Gattuso). Tre specialisti insomma. Oggi, bisogna saper fare tutte e 2 le cose. Perciò credo che Seedorf non sia più competitivo. Spesso è sciatto (quasi sempre). Però a fischiarlo non ce la farò mai. Ti dico che in occasione di Milan Werder Brema e di Milan Udinese 4-4 ero allo stadio. Beh, l’unico a non fischiarlo ero io. Sfogo personale!
Il top per me 2003-2004. Con punte anche nel 2005-2006.
Nel 2006/07 avrà giocato bene, a dir tanto tre partite… Il resto niente di che.

Almeno, rispetto a quanto viene incensato, osannato e venerato, che pare ogni volta che la gente veda in campo il figlio segreto di Maradona e Rijkaard, geneticamente modifcato coi geni di Gullit e Van Basten, e poi siamo ai livelli di un Morfeo qualsiasi.
Anche io non lo fischio, basta che se ne stia in panchina, o in tribuna, e non lo fischio.
Nel 2006 – 2007 è stato miglior centrocampista della Champions. Le partite con Monaco e Bayern le ha decise in modo netto. Coi crucchi da solo. Con il manchester tutti quanti. PS: @Christian, a proposito di figli di Maradona, vai sul sito di Clarenzio. Viene messo nell’11 più forte della storia. No scherzo. Vai e vedi!
Anch’io faccio fatica a criticare Seedorf Ambrosini e Gattuso .La colpa è anche loro ma è soprattutto della società che continua a rinnovargli i contratti invece di investire per sostituirli con dei giovani. Certo bisognerebbe avere un po’ di autocritica e capire quando non ce n’è più.
Io faccio UN PO’ fatica a criticare Gattuso e Ambrosini, ma Seedorf mi riesce benissimo.
“Il Milan europeo fa ampio turnover ma le seconde linee non hanno fame.”
E questa è la cosa peggiore di stasera. Ho visto solo fino allo 0-2 e gli highlights dei loro gol, ma mi basta per stroncare un bel po’ di gente. Ambrosini è alla frutta, seedorf come sempre tocca mille palloni ma quasi mai ne esce qualcosa di utile, de sciglio troppo acerbo, mexes non dà sicurezza, bonera la solita pena.
Taiwo: sempre insicuro. Concede qualcosa in fase difensiva, spinge con timidezza sulla sinistra e i cross lasciano a desiderare. Meglio lui di zambrotta e forse di antonini, ma i bravi terzini sono altra cosa!
Pato: la classe ce l’ha, eccome. La voglia molto meno. Potrebbe spaccare il mondo e si accontenta del gol, non solo oggi, lo fa sempre. Aria ragazzo, aria!!!!
Robinho combina molto poco. Mi dispiace dirlo, perché in generale lo stimo, ma da un mesetto sta vivendo un’involuzione spaventosa, sia come gol sia nel resto, sparisce spesso dalla partita. Va recuperato al più presto.
Tranne robinho e forse taiwo (buono come riserva) gli altri non sono giocatori da milan. I giovani magari si faranno, gli altri SMAMMARE!
La sensazione che qualcuno abbia giocato per ritrovare esclusivamente il ritmo partita è abbastanza deludente. In conclusione, roster corto. Speriamo che la salute assista i titolari quando le partite inizieranno a contare. Dai.
Un atteggiamento così è un insulto al calcio, ai tifosi e alla società che gli paga lo stipendio. Per pato poi è un difetto cronico.
Speriamo appunto che ai titolari non venga nemmeno un raffreddore. Ma siccome non sarà sempre così, occorre che la società provveda sul mercato come si deve.
Hai ragione ed abbiamo perso molte cose importanti per strada perchè ai titolari si sono spenti gambe e polmoni. I Coldplay cantano “Ti prometto che imparerò dai miei sbagli”. Ecco
Hai un potenzialissimo ciclo sottomano e non lo alimenti, cercando di proteggerlo? Un peccato direi mortale.
Allegri non ha colpe evidentissime, con questa difesa e con questo centrocampo si è visto che soffriamo pure una squadra come il Plzen e si doveva giocare con questa formazione, dato che la partita non contava un cazzo.
Guardate le ripartenze della squadra di casa nel 2° tempo, in superiorità numerica e nell’occasione dei 2 gol e della parata di Amelia sullo 0-2, grandissimi errori dei difensori, in particolare di Taiwo, e Mexes, entrambi in ritardo.
Con questo centrocampo non si va da nessuna parte, a questo punto mettiamo Mexes e Yepes centrali e piazziamo Thiago Silva centromediano, perchè da lì son partite delle cose che in anni di Milan non ho mai visto, Ambrosini sta dispensando assist agli avversari con la leggiadrìa di un Rui Costa.
Poi ripeto, a sinistra non ne fanno uno in tre, Galliani ce la farà a prendere un terzino sinistro decente la prossima sessione di mercato? Non glielo spiega a Berlusconi che nel calcio esistono anche i difensori e che mentre hai Zambrotta e Antonini gli altri hanno Dani Alves, Ashley Cole ed Evra (3 puramente a caso)?
Concordo.