venerdì 18 maggio 2012

san-siro

Un derby in piccionaia, la risposta del Milan

sponsor milan Un derby in piccionaia, la risposta del Milan

Nuovo sponsor tecnico del Milan

Continua la crociata del nostro Matteo riguardante il derby. Ci sono nuovi sviluppi riguardo alla vicenda trattata lo scorso 29 dicembre, eccovi di seguito le novità giunte da parte sua.

 Il 29 dicembre avevo scritto un articolo che parlava di come il Milan tratta i suoi (pochi) abbonati, avevo mandato anche una lettera alla Gazzetta ed oggi ho ricevuto la risposta.

In pratica il Milan dice che ci mandano al terzo anello per motivi di sicurezza così non siamo sotto attacco della curva dell’Inter.
Allora precisiamo che negli ultimi 5 anni di secondo anello verde solo una volta ci hanno mandato al primo anello (dove non è successo nulla) e le altre volte ci hanno sempre mandato al secondo arancio… Quindi non vedo perché tirare in ballo il discorso sicurezza… Soprattutto quando ad inizio settimana è uscita la notizia che per poter ospitare la finale del 2014 dovranno togliere tutte le barriere!

AH AH AH AH AH AH AH AH

Nella seconda parte della risposta mi comunicano che era già scritto quando ho fatto l’abbonamento a Giugno… Partiamo dal presupposto che non ricordo perché, ero abbastanza incazzato per l’aumento ingiustificato di 20 euro e mai e poi mai avrei pensato che mi spedissero al terzo.
Nell’ultima parte invece la gentile collaboratrice del Milan mi comunica che se voglio potrò avere risposte in privato? COSA?

AH AH AH AH AH AH AH AH

Dal ridere sono caduto dalla sedia e stramazzato al suolo privo di sensi!!!!!!! NON rispondono MAI alle domande o lamentele dei tifosi, MAI! Per avere una risposta ho dovuto scrivere alla Gazzetta. Io davvero non capisco perché il Milan tratta i suoi tifosi (abbonati in primis) come degli stronzi, non lo capisco proprio.


p.s:
questa la lettera che ho mandato alla Gentile Signora Gozzi (daniela.gozzi@acmilan.it), se qualcun’altro volesse chiedere spiegazioni non sarebbe male:
Gentilissima signora Daniela Gozzi, avrei qualche domanda in merito alla risposta che da sulla Gazzetta dello sport di oggi e che sinceramente mi lascia un po’ perplesso:
- quindi il primo anello verde lo lasciate vuoto? non vendete i biglietti per motivi di sicurezza?
- come mai quando ho contattato privatamente il Milan per avere dei chiarimenti  non ho ricevuto MAI risposta?
- gli altri anni (compreso l’ultimo) eravamo al secondo anello arancio, perché parlate di sicurezza al primo verde?
- come mai l’abbonamento quest’anno è aumentato di 20 euro? l’aumento è giustificato da cosa? 
 Cordiali saluti da un futuro ex abbonato.

Matteo

Sull'autore

L'ultimo avamposto della comunicazione. Per parlare LIBERAMENTE di Milan, con cervello, capacità critica, senza dover compiacere nessuno, senza temere nessuno, con coraggio e dicendo semplicemente LE COSE COME STANNO.

Altri post di Milan Night Blog »

Lascia un commento

Manda il commento »

Ricevi un avviso se ci sono nuovi commenti. Oppure iscriviti senza commentare.

29 commenti

  • Ramon | 12 gennaio 2012 alle 17:07 | Rispondi

    Chi paga l’abbonamento deve essere rispettato. Che ci vadano i Boys e gli ULTRAS al terzo anello in piccionaia. Parlano di sicurezza ? E la tanto declamata tessera del tifoso ? E le barriere dello zoo allo stadio ? Ed i pallosi controlli ai tornelli ? E gli stewards ??? Hanno fatto tanto casino per per non cambiare nulla.

    NOI VOGLIAMO LO STADIO SOLO PER I TIFOSI DEL MILAN !!!! GLI ALTRI FUORI DALLE PALLE…

  • Brera 81 | 12 gennaio 2012 alle 00:34 | Rispondi

    Adesso ho capito. La società milan ha ragione, ci tiene alla vostra sicurezza.
    Metti che vi cada un motorino in testa… :D

    • sergio | 12 gennaio 2012 alle 07:45 | Rispondi

      Ciao Brera, questa del motorino mi è piacciuta davvero, sto ancora ridendo!!! Comunque a parte tutto, uno dei motivi per cui non ho più rinnovato l’abbonamento, in gran parte è derivato dallo stesso motivo di Matteo, oltre al fatto che ogni volta che giocavamo in casa, dovevo prendere l’aereo dalla Sardegna e, all’attualità, mi stava costando troppo.

  • milanista17 | 11 gennaio 2012 alle 20:10 | Rispondi

    Faccio una piccola digressione…
    Sono abbonato da 3 anni, prima frequentavo s. Siro 2-3 volte l’ anno, vado allo stadio col freddo, col sole, con la nebbia, con la pioggia, spesso dopo una sconfitta mi chiedo che cazzo ci sto a fare, sarebbe stato molto più comodo vedersela nel salotto o in un bar: al calduccio d’ inverno e con il condizionatore a palla d’ estate…
    però per me lo stadio é come una droga, se lo provi non riesci più a smettere, quando nelle giornate di gala senti lo speaker annunciare la formazione e concludere con il classico BENVENUTI NELLA CASA DEL MILAN!!!
    ti esalti, capisci che ne è valsa la pena di fare 3 ore di macchina , di congelare pur indossando 3 paia di calze, la calzamiglia e 2 magliette…
    ti senti parte di un qualcosa di più grande é come se in campo insieme agli 11 giocatori ci fosse l’ intero stadio; al momento del goal ci si abbraccia con dei perfetti sconosciuti, si soffre e si esulta in migliaia
    -
    Nonostante il trattamento di merda che la società milan riserva ai suoi tifosi sono sicuro che fino a quando me lo potrò permettere economicamente sarò la nel primo anello arancio a soffrire con e per la mia squadra!
    -
    p.s. purtroppo domenica per motivi personali non potrò esserci, mi raccomando tifate anche per me!!!!

  • Brera 81 | 11 gennaio 2012 alle 19:10 | Rispondi

    Una sola risposta da fare: zero abbonamenti, zero biglietti!
    Al meazza ci sono stato due volte nel 2003/04 e poi mai più. E finché berlusconi e galliani saranno al milan, al meazza non ci metterò più piede!!!!

  • vivarivera | 11 gennaio 2012 alle 18:12 | Rispondi

    Come funziona nel mondo normale
    :
    “TO deve risarcire clienti per vacanza rovinata: sentenza a Catania
    Il Giudice di Pace di Catania ha riconosciuto il diritto di quattro turisti – due coppie – ad essere risarciti della somma di 800 euro ciascuno per inadempimento del tour operator a causa di una vacanza “rovinata” a Malta. La notizia è stata data da Confconsumatori Sicilia, che ha assistito in giudizio i quattro turisti, aggiungendo che il giudice “ha riconosciuto ai consumatori il diritto al risarcimento per il minore godimento della vacanza e per i disagi sopportati come conseguenza dell’inadempimento dell’operatore turistico”.
    Questi i fatti: i clienti avevano acquistato un pacchetto turistico ‘tutto compreso’ per una vacanza a Malta, con viaggio in catamarano e soggiorno in albergo con vista mare. L’associazione parla di “gravi disservizi e inadempimenti rispetto a quanto contrattualmente previsto”, tra cui un guasto all’impianto di climatizzazione del catamarano che ha comportato un ritardo nell’arrivo a destinazione di quasi un’ora e camere d’albergo carenti dal punto di vista igienico e della pulizia. Inoltre, solamente il giorno successivo – continua Confconsumatori – ai turisti sono state assegnate altre stanze in un’altra struttura alberghiera, in stanze senza vista mare e con una richiesta di pagamento di un supplemento di 35 euro a persona.
    Tag: vacanza rovinata, malta, confconsumatori”

  • Ramon | 11 gennaio 2012 alle 17:54 | Rispondi

    Scusate ma perchè non mandiamo qs querelle al caro Mauronesuma ? Quello che si permette di trattarci come dei pezzenti tifosi ingrati perchè disertiamo lo stadio ?
    Poi si lamentano degli stadi vuoti. Ma che vadano a farsi fottere…

  • Zac | 11 gennaio 2012 alle 16:50 | Rispondi

    idem di matteo!!!

    sono furibondo!!!

    non é ammissibile una cosa del genere… ti fanno passare la voglia di andare allo stadio… che ora come fino a qualche anno fa era la cosa più bella del mondo!!! poter assistere in prima persona a qualsiasi partita, manifestazione ecc

    al momento non ho problemi finanziari e quindi mi posso permettere di spendere 20-30 euro per andare a vedere una partita, e ritengo cmq troppo costoso!!! per lo stato dello stadio e/o stadi in Italia.

    Ma mi domando chi fa fatica ad arrivare a fine mese come può permettersi andare allo stadio di questi tempi!!! MAH

    vergogna!!!

  • Matteo | 11 gennaio 2012 alle 16:12 | Rispondi

    l’anno scorso il terzo anello non costava 18?

    • Raoul Duke | 11 gennaio 2012 alle 16:18 | Rispondi

      appunto… al derby mi sembra costasse già 20…ma il simpatico aumento di 5 euro + l’assurda parificazione con le curve mi lascia basito

      • Matteo | 11 gennaio 2012 alle 16:26 | Rispondi

        io so che lo scorso anno Milan vs Tottenham 18 e quest’anno Milan vs Arsenal 25.

        ovviamente nessuno sconto agli abbonati e sinceramente non riesco a capire la parificazione.

        • Cristian | 11 gennaio 2012 alle 16:28 | Rispondi

          Io ricordo quando feci (non l’inter) il miniabbonamento di champions nel 2007-08 che la tizia mi disse “hai fatto bene a farlo quest’anno, perché avendo vinto la coppa l’anno scorso, secondo le disposizioni, quest’anno il miniabbonamento deve costare di meno.” Sinceramente? BOOOH!

          • Raoul Duke | 11 gennaio 2012 alle 16:38 | Rispondi

            io il miniabboanamento lo faccio dal lontano 1999 e quest’anno, al netto dell’aumento causa euro,è stata la prima volta che i prezzi sono schizzati così. E lo stadio è sempre più vuoto…e pagare 25 euro per Milan-Ars quando l’anno scorso per il tottenham ne pagammo 18 è fuori dal mondo

    • fabrix | 11 gennaio 2012 alle 18:20 | Rispondi

      se dico da tempo, che in tanti modi ci prendon per il culo sbaglio ? se non sono una società allo sbando sono però sulla strada giusta….per pigrizia, indifferenza,presunzione e stupidità, loro vogliono cosi, fortissimamente vogliono cosi.

      • vivarivera | 11 gennaio 2012 alle 19:15 | Rispondi

        E’ tutta la vita che tirano “pacchi” (“sole” in romanesco, “inculate” in toscano) e ci hanno fatto una montagna di soldi. La loro forza è che hanno il muso come il culo (e chiedo scusa al culo!).
        !!!!!!!

  • Raoul Duke | 11 gennaio 2012 alle 16:04 | Rispondi

    La gestione dei prezzi di San siro e delleo stadio in generale è vergognosa: vi dico solo che per i big match (derby,arsenal,giuve,napulè) il terzo anello costa 25 euro (!!!) come le due curve… cioè un aumento di 5 euro secchi a partita rispetto allo scorso anno e una parificazione con due settori (le curve) in cui si vede molto meglio.
    QUalcuno ci spieghi il perchè se possibile

  • milanista72 | 11 gennaio 2012 alle 15:32 | Rispondi

    Piccolo O.T. : com’era facilmente prevedibile,dopo aver giocato l’ultima gara(x usare un eufemismo),Zambrotta lavora a parte…Direi che e’ un ottimo indizio che potrebbe significare che domenica,il brokko zampato,non sara’ della partita’(almeno si spera,quantomeno non dall’inizio).Ormai E’ UN DATO SCIENTIFICO CERTO,ogni qual volta che scende in campo(offrendo prestazioni sempre piu’ scandalose),si spompa e si rompe talmente da aver bisogno di almeno un paio di settimane di lavoro differenziato.Basterebbe questo piccolo dato statistico a far capire alla societa’ che e’ ora di voltare pagina e di guardare ad altre soluzioni(nuove,ma anche tra quelle gia in rosa)invece di insistere sistematicamente con questo ex giocatore che continua a fare solo danni quando impiegato….

    • vivarivera | 11 gennaio 2012 alle 16:01 | Rispondi

      Gattuso, poveraccio, con il cerotto all’occhio; Seedorf che rimane a Dubai perché gli fa male il freddo; Zambrotta che a stento sopravvive ad una partita ufficiale giocata (si fa per dire); Ambrosini Ambrosini perennemente in ritardo nei tackle che si prende, scientificamente, un giallo nei primi 25 minuti di gara; Inzaghi che l’anno scorso si è fracassato una gamba nel tentativo di girare su se stesso… Questi cascano a pezzi e Galliani fa finta di nulla.
      Unica nota positiva: dai e dai, finirà che si romperanno in mezzo al campo e bisognerà chiamare il carro attrezzi per portarli via, a quel punto si spera che smettano.
      Io, in tanti anni che seguo il calcio, una cosa simile non l’ho mai vista.
      Quand’ero piccolo, il Pietrasanta (serie D, allora) aveva due giocatori titolari sopra i trentacinque anni, il portiere e il libero, e la gente mugghiava.

    • fabrix | 11 gennaio 2012 alle 18:24 | Rispondi

      ma guido di -tabula rasa- non c è piu ?

  • gatz80 | 11 gennaio 2012 alle 15:25 | Rispondi

    che schifo

  • vivarivera | 11 gennaio 2012 alle 15:13 | Rispondi

    Sono solo dei pezzi di merda!
    Secondo me gli potete fare causa.
    Ma poi, non ho capito, il primo anello verde rimarrà vuoto? Allora ci possono mettere gli interisti e lasciare voi al secondo, no? Oppure vendono i posti a dei poveri stronzi più stronzi di voi* che possono vedere la partita senza alcuna sicurezza dalle eventuali intemperanze interiste?
    .
    *nel senso che, visto come vi trattano, secondo loro dovete essere solo dei poveri stronzi.