Cinque nomi interessanti
Pochissime volte capita di vedere nei campionati europei – e non solo – una squadra con poca disponibilità economica riuscire a rinnovarsi ogni anno vendendo i propri giocatori migliori e nonostante ciò restare nelle zone medio alte della classifica. Questa è naturalmente un’impresa particolarmente difficile da compiere per due motivi: perché non è da tutti riuscire a trovare buoni giocatori a prezzi accettabili e perché cambiando ogni anno in media tre o quattro titolari si perde l’affiatamento trovato in tanto tempo e tanti allenamenti. È quindi doveroso, quando si trova una società in grado di lavorare così bene, cercare di analizzare la sua metodologia di lavoro per poter migliorare, anche se la nostra squadra si chiama Milan e la squadra in questione si chiama Udinese.
In questo post non analizzeremo però il metodo di lavoro in campo e fuori dell’Udinese, quello era un suggerimento per chi di dovere; in questo post analizzeremo invece le individualità più interessanti dei friulani, cinque giocatori che potrebbero prima o poi calcare il prato di San Siro con addosso la casacca rossonera.
Partiamo da quella che è probabilmente la più grande sorpresa della rosa friulana: Dusan Basta. Non più giovanissimo, classe’84, il ruolo in cui pare trovarsi meglio è quello di tornante, ma può essere impiegato anche da terzino. Il serbo è dotato di grande velocità e resistenza, ma anche di grande capacità d’inserimento, come testimoniano i due gol già segnati in questo campionato. La sua valutazione non dovrebbe essere proibitiva, e potrebbe quindi essere un buon innesto per la fascia destra, come sostituto di Abate o addirittura per il ruolo da titolare.
Il secondo giocatore è l’altro tornante, quello di sinistra, Pablo Armero. Una vera e propria forza della natura: fisico imponente e velocità incredibile, il suo punto debole è senza dubbio l’intelligenza tattica. Per poterlo utilizzare – come tornante, terzino o quarto di sinistra in un centrocampo in linea – dovrebbe crescere e lavorare tatticamente e tecnicamente, ma come caratteristiche fisiche è uno dei più forti giocatori del Campionato italiano. La valutazione è verosimilmente più elevata rispetto a quella del serbo, ma soprattutto bisognerebbe capire, prima di poter fare un investimento simile, se Zambrotta e Antonini siano veramente scalzabili. Il caso Taiwo dimostra che nel ruolo di terzino sinistro i giocatori vengono a mala pena provati (quattro o cinque partite da titolare in sei mesi), per poi essere attaccati dai giornalisti compiacenti. Il tutto nonostante si parli di uno dei migliori terzini europei che in confronto a due pippe come Zambrotta e Antonini è una fusione tra Roberto Carlos e Paolo Maldini. Alla luce di ciò, quindi, un investimento sempre in quel ruolo sarebbe forse sconsigliabile, ma dal momento che non accettiamo che due vergogne come le due sopra citate pippe possano impunemente insultare la maglia del Milan, non ci arrendiamo.
Per il terzo giocatore ci spostiamo in difesa. Non parliamo di Domizzi, né di Danilo (comunque interessante), ma di Mehdi Benatia. Difensore roccioso, ottimo nel gioco aereo (anche nell’area avversaria), ma nonostante questo dotato di buona velocità. Saltarlo negli uno contro uno è un’impresa quasi impossibile, e se l’Udinese è in questo momento la difesa meno battuta della Serie A è anche merito suo. La valutazione del franco-marocchino è molto elevata, intorno ai 20 milioni di Euro, ma sarebbe un investimento sicuro per il dopo Nesta (e Yepes).
Il quarto uomo è un altro centrocampista, il ghanese Kwadwo Asamoah. Classe ’88, il più giovane dei giocatori esaminati finora, è probabilmente anche il più importante per la squadra di Guidolin. Con la sua corsa e la sua energia mette in scacco con il suo compagno di reparto in mezzo al campo (ne parleremo tra pochissimo) l’intero reparto mediano avversario. Se potessimo azzardare un paragone, non è molto diverso da Mikael Essien, da anni fulcro del centrocampo del Chelsea e della Nazionale ghanese, curiosamente la stessa Nazionale del giocatore bianconero. Anche per lui si parla di 20 milioni di Euro, ma non sarebbero assolutamente sprecati, anzi. In un momento in cui al Milan servono centrocampisti freschi per sostituire i Walking Dead Ambrosini e Gattuso, Asamoah sarebbe un investimento sicuro, non una scommessa o un mezzo giocatore alla Montolivo, ma un calciatore tutto d’un pezzo che il suo lo fa sempre.
Ultimo uomo. Ne parliamo da molto tempo, e non più tardi di cinque giorni fa ci ha dato già una bella gioia. Coetaneo di Asamoah e suo compagno di reparto, Mauricio Isla negli ultimi due anni ha subito una crescita paurosa, molto simile a quella del suo ex compagno di squadra Sanchez. Arrivati insieme in Italia, entrambi hanno faticato molto a trovare il loro ruolo nella squadra prima di Marino, poi di De Biasi, poi di Guidolin, ma proprio con il fantastico ex allenatore di Parma e Palermo, sono letteralmente esplosi. Di Sanchez sappiamo già tutto, e la sua destinazione è garanzia del giocatore che è diventato, Isla è invece ancora “bloccato” in Friuli, nonostante sia già un calciatore di livello assoluto. Ottima capacità tattica, bravo ad attaccare centralmente e lateralmente, idem per quanto riguarda la fase difensiva. Bravo anche in zona realizzativa e capace di fornire l’ultimo passaggio ai suoi compagni più avanzati. Uno dei giocatori più duttili della squadra di Pozzo, e indubbiamente uno dei giovani più interessanti di tutta la Serie A. Il costo è molto elevato, questo è chiaro, ma per lui vale lo stesso identico discorso fatto per Asamoah… anzi, ancora di più, poiché può giocare non solo da centrocampista, ma anche da terzino o ala.
Questi sono i giocatori che a nostro avviso sono i più interessanti della squadra che in questo momento condivide lo stesso nostro piazzamento in Italia. Certo, ce ne sono anche altri (Torje, Danilo, Handanovic, Badu, Fabbrini, Abdi, Pereyra), ma per i grandi livelli che sono pretesi dai giocatori di una squadra come il Milan, i cinque citati sembrano essere i più interessanti. Almeno, per ora… perché per ricollegarci al discorso iniziale, l’Udinese è in grado ogni anno di rinnovarsi e proporre sempre nuovi giocatori interessanti. Sarebbe quindi il caso di porre più attenzione alla squadra di Guidolin, e non soltanto per quest’anno…
pifa86
- 8 dicembre 2011 43 commenti Postato in: Calciomercato Tags: Kwadwo Asamoah, Mauricio Isla, Udinese
Lascia un commento






43 commenti
Confrontiamoci con la realtà. Primo, non navighiamo nell’oro e l’Udinese è notoriamente bottega cara. Secondo, in alcuni di questi ruoli ora come ora siamo coperti (difensore centrale, terzino destro, mezzala). Ergo, staccherei un assegno (15 zucche bastano) per il solo Armero, terzino sinistro degno di tale nome. Stessa età di Abate, già testato in Serie A, da disciplinare tatticamente e difensivamente ma dotato di una spinta da Top mondo (per dirla in Gallianese). Non paragonatemelo a Taiwo, tecnicamente è due piste avanti e fisicamente è molto più agile. Con lui andiamo sul sicuro, considerando che il mercato dei laterali non offre di meglio in questo momento.
Buongiorno, se dovessi scegliere per “gusto”, prenderei il duo di sinistra Armero – Asamoah,ma siccome a sinistra con Nocerino abbiamo coperto il buco, opterei per Isla a destra,utile come terzo di centrocampo o in alternativa come terzino destro.
Sognando opterei per il duo De Rossi – Marchisio.
Un’ultima cosa, il ragionamento: fuori dall’Udinese fanno quasi tutti schifo non regge, Once upon a time: i Russi (ai tempi non esistevano Ukraina ecc..) sono buoni solo nel loro paese,idem per gl’inglesi e gli spagnoli,se uno è buono è buono.
pochi giorni (o al più settimane) fa sentivo il nome di isla accostato all’inter (solo interessamento) con l’udinese che aveva fissato il prezzo a 15M, io a quel prezzo lo prenderei SUBITO, giocatore che mi piace tantissimo, specie se “accettasse” di venire a fare il terzino sinistro sistemandoci il problema (poi pure a cc è forte..)
armero mi piace ma al milan non lo vedrei troppo bene, specie perchè come terzino sinistro faticherebbe un pelo in copertura rischiando di finire come vilà e taiwo
su asamoah non lo ho ancora capito troppo bene, dite che possa giocare mediano davanti alla difesa alla MVB? è lì che gioca solitamente? io lo leggevo più come un gattuso (mezz’ala rude), ma se mi dite il contrario mi fido e lo prenderei subito assieme ad isla
Io dall’udinese non comprerei nessuno perchè sparano delle cifre esorbitanti
.. però se non ne facciamo una questione di prezzo secondo me tra i 5 il migliore è Isla perche è super-completo, difficilmente stecca una partita xke da sempre il massimo che è tra l’altro un pò una caratteristica dei cileni…vedi Vidal (che secondo me a noi avrebbe fatto MOOOLTO comodo)
in più io mi concentreri piu su Danilo che su Benatia… perchè paradossalmente è lui che, almeno secondo me, quest’anno ha fatto fare un salto di qualità difensivo all’udinese, non a caso ha giocato tutte le partite quest’anno… benatia è forte per carità, ma non lo vedo molto adatto in una difesa a 4. e inoltre Danilo costerebbe decisamente meno.
Menzione particolare per Handanovic, per cui stravedo… non a caso lo compro ogni anno al fantacalcio
io potessi prenderei subito isla asamoha e benetia, solo che l’udinese per tutte e 3 vorrebbe 50 mln (minimo)
detto questo lo vado ripetendo da diverso tempo, il terzino sinistro che più mi piace in italia al momento è radu della lazio…altra squadra dove però i prezzi pregiati costano parecchio!
sperano nel quasi fatto tevez, a centrocampo prenderei isla che secondo me può fare senza problemi la mezzala e terzino, come ho detto, radu e li si comincerebbe a ragionare anche in champions…
ultima cosa, de rossi in scadenza…a giugno sarebbe un parametro zero sontuoso!
Ottimo articolo pifa, tanti spunti interessanti. Dunque dunque, analizziamo.
Benatia è fondamentalmente l’unico giocatore che prenderei al volo, per varie ragioni: 24 anni, esperienza ormai internazionale, veloce e forte fisicamente (due qualità rarissime da associare), di testa imbattibile ed i suoi 3 golletti l’anno li piazza (e si sa quanto servano a volte i gol dei difensori). Se in più ci mettiamo che Nesta ha un’età ragguardevole e Mexes (che a Marzo fa 30 anni) è assolutamente da valutare, senza dare per scontato che sia un fenomeno, ecco che Benatia diventerebbe IL colpo che ci sistema per anni sui centrali di difesa. Ovviamente per meno di 15M non si muove.
Poi onestamente avrei levato Basta (interessante, ma pur sempre 27enne) e inserito Handanovic (si, ok, ne ha 27 pure lui, ma è un portiere), che per me sarebbe il secondo colpo da fare assolutamente. Portieri giovani e promettenti (e disponibili) non ne vedo, il più manzo (Neuer) se l’è appioppato il Bayern sborsando 22M, altri in giro per l’Europa non ce ne sono. Handanovic è in Italia da quando ha 20 anni, esperienza (tra Nazionale ed Udinese) direi che ce l’ha e noi ci ritroviamo con l’Abbiatone che di anni ne ha 34 e che si sa quanto possa essere discontinuo (una stagione da fenomeno, poi 3 papere in 4 partite), ed il buon Amelia (che a me sembra ormai un barile tra l’altro) che va per i 30. Ovviamente costa pure lui, ma una volta ogni 15 anni direi che un investimento su un buon portiere andrebbe fatto.
Per il resto concordo con l’analisi su Armero e Isla, soprattutto per quanto riguarda la loro duttilità. Menzione d’onore però ad Armero, che potendo giocare da esterno di centrocampo e da terzino (a sinistra) ci garantirebbe copertura su due ruoli (che fa sempre comodo). E poi Armero corre e pure tanto e nel calcio moderno conta. Perchè potrà anche essere non proprio un “tattico”, nè il giocatore che realmente ci serve (di certo non è uno che sta davanti alla difesa alla van Bommel), ma quando uno corre come lui per 90 minuti, difende, recupera palloni, riparte, imposta e (ogni tanto) segna, il gioco vale sempre.
In definitiva, Handanovic, Benatia ed Armero, se ci fossero 40-50M da investire (che non ci sono), per me sarebbero tre colpi di livello assoluto che ci completerebbero (e svecchierebbero) la rosa. Certo, se poi QUALCUNO mettesse sul piatto 50M per avere Pato ed avessi la certezza che con la sua cessione arrivassero quei tre, bè, io comincierei a rifletterci… E seriamente.
Vado controcorrente anch’io e quoto Jimmy. Probabilmente (almeno per me) questi sono buoni giocatori ma non fenomeni, forse il solo Asamoah mi entusiasma. In passato chi è andato via dall’Udinese non mi sembra abbia fatto granchè.
Anzi, scusate. Dimenticavo il portiere. Quello si che mi sembra davvero fenomeno
Ma anche Nocerino, Aquilani, Yepes, Van Bommel… Sono buoni giocatori ma non fenomeni, l’importante è che siano UTILI.
vero cristian…ma ad oggi, x schierare i 4 citati in cartellini abbiamo speso mezzo fottuto milione…..
l’udinese x quella cifra ti fa annusare i calzettoni di di natale autografati da floro flores….
vero è – però – che van bommel è arrivato 33enne, yepes 34enne.. spendere milionate per i nonni son contento che non è più la nostra strategia…
se vuoi giocatori forti e giovani, devi spandere un po’, non puoi sempre avere il culo di beccare un nocerino a mezzo milione o un aquilani che ad anfield non è più sulla cresta dell’onda.
detto ciò, io da udine preleverei benatia, e mi piacerebbe pure isla ma penso non giochi sulla sinistra…
Certo Cristian, sono d’accordo ma fai la somma di quanto ci sono costati Nocerino, Aquilani, Yepes, Van Bommel. Se anche due su quattro fallissero (e non è successo, forse solo Van Bommel quest’anno) non hai speso milioni di euro.
Ma scusate… Si fa un discorso di qualità dei giocatori o di prezzo?
Abbiamo iniziato parlando dell’utilità e della qualità dei giocatori, andiamo avanti a parlare di quello.
Se si vuole parlare di prezzi e di costi, facciamo tutto un altro discorso, ma mi sembra che l’incipit verteva su altro.
se i conti non li facciamo…beh, allora io preferisco iniesta al posto di asamoah, marcelo al posto di chiunque giochi terzino nell’udinese, john terry al posto dello stopper friulano….mettiamoci pure neymar al posto di floro flores….
La stessa politica che ha portato Dinho, Beckham, Rivaldo, Ronaldo, Vieri e come dimenticare Emerson. Quello che voglio dire è che mi piacerebbe vedere un mercato che vada in contro alle vere necessità della squadra: a centrocampo urgono rinforzi e sulla fascia sinistra la situazione è imbarazzante. Poi ben vengano i campioni ma non sempre questa strategia si è rivelata efficace.
Fosse per me a gennaio, dopo Tevez, mi prenderei Asamoah di corsa.
Dovesse partire Van Bommel, prenderei pure Isla.
Condivido, specie per Isla
Ma Pozzo è “bottega cara” purtroppo
Sarebbero due acquisti utilissimi ma nessuno dei due potrebbe sostituire mvb…Nel suo ruolo, a prezzi non impossibil,i non ce ne sono tanti
Ti faccio una domanda Pifa, alla luce dei fatti l’Udinese compra bene e vende benissimo. A questo punto non è meglio inserirsi nelle trattative dei bianconeri in Estate e fregargli qualche giocatore che hanno visionato da un po’? Se abbiamo solo Braida in giro e in giro significa solo in SudAmerica, non ci resta che seguire squadre che hanno dei veri osservatori.
Ragazzi per me Benatia è davvero un fenomeno! Ha mezzi fisici e tecnici impressionanti e in una squadra come il Milan potrebbe solo che migliorare…inseme a Thiagone nostro formerebbero una coppia di centrali davvero formidabile…spero davvero che la società non se lo lasci scappare, ovviamente pagandolo il giusto prezzo anche perché i Pozzo i conti li sanno fare!
Petru Benatia è impressionante.
Ti dò pienamente ragione. Veramente forte, anzi il più forte nel pacchetto Udinese.
Imho è un top player.
si vociferà che il profeta dell’ amore lo voglia al PSG, purtroppo se lo sceicco deciderà di aprire il portafoglio andrà a Parigi
Infatti, è proprio questo che mi preoccupa: lasciarsi scappare un gran bel giocatore che ci permetterebbe di chiudere il discorso “centrali di difesa” per qualche annetto (Benatia è dell’87 e Thiago è dell’84). Ma d’altra parte la nostra società preferisce aspettare i saldi piuttosto che fare degli investimenti seri (L’affare Tevez è un’ulteriore conferma di questo). Oddio, non che mi dispiaccia l’arrivo di un campione ma sinceramente mi chiedo quale sia la logica dietro al nostro mercato: “Siamo a posto così, ma se ci regalate qualcuno ce lo prendiamo volentieri”
una politica che in 16 mesi ha portato a milanello 4 tra i migliori 10 attaccanti del mondo……
(ho già contato anche tevez)
non mi lamento….
gli altri 6…prima che qualcuno me lo chieda…..i 3 del real, benz, pepito e CR7, poi messi, rooney….il sesto lo lascio scegliere a chi vuole cimentarsi….fosse x me direi neymar…
“4 tra i migliori 10 attaccanti del mondo”…… Posso capire Ibra e Tevez ma gli altri 2 chi sono?! Robinho in arte “rubi gol”, Cassano o “l’eterna promessa del calcio mondiale”, il fidanzatino. Ma per piacere, allora Falcao, Van Persie, Suarez, Robben, Ribery, Aguero, Balotelli, G. Rossi, Hulk, Cavani, Lavezzi ed altri che sicuramente dimentico. Se fosse possibile cambierei nostri “2 restanti top 10″ con quelli fuori, anzi cambierei due con il solo Falcao o Cavani.
bell’elenco di mezze seghe che hai fatto….li metterei quasi tutti dall’11 posto in su…tranne falcao, quello è oltre la posizione 100…giuseppe rossi…non lo considero neppure un giocatore……
ah…manca solo chicco macheda…..
li ho riletti…lavezzi???…hulk???…..allora metti pure abbruscato….
…Si caro Jimmy basta vedere la quotazione che hanno i nostri top 10… Cassano quest’estate non l’hanno pigliato neanche gratis e poi “Rubi gol” è meno appetibile di Milito…Infatti insieme a Pato erano i pezzi pregiati del calcio mercato, dai, tutti i veri operatori del calciomercato sono dei coglioni. Falcao, Van Persie, Suarez, Robben, Ribery, Aguero, Balotelli che mezze seghe!!!!!! ahhhhhhhhhhhh.
Lavezzi e Cavani fanno quasi da soli una squadra. Lavezzi corre come un pazzo, spacca la partita, torna e difende, da noi sarebbe devastante, magari ci fosse la possibilità di scambiarlo con Robinho o Cassano, tutta la vita.
ps infatti quelle mezze seghe del Barca volevano prendere G. Rossi perché è una pippa
èarto dalla fine….al barca non sanno comprare….e lo sanno tutti….nonostante tutto alla fine si sono ripresi un attimo e quel nano con la testa enorme di giuseppe rossi l’han lasciato all’empoli di spagna….
cavani e lavezzi sono punte da squadra di seconda fascia….infatti stanno al napoli…..
falcao già detto…un ricardo oliveira col nome di un grande giocatore del passato…..anche abedy pelé era buono xchè si chiamava pelé….fosse stato un abdul piraccini non se lo sarebbe cagato nessuno….
suarez è buono…quello sì…non come i nostri…ma al posto del figlio di ganz lo potremmo prendere….
van persie buono nei 2 mesi stagionali in cui non è rotto….quindi bocciato, stesso discorso x ribery o robben, beh cmq entrambi…non solo quale dei 2 avessi citato…..di balotelli abbiamo già detto, crescerà, al momento è nettamente inferiore ai nostri attaccanti…pato escluso, forse……aguero???….boh, x me non è un campione…..
anche zapata sembrava un fenomeno in friuli…ora scalda la panca da qualche parte…..
è titolare nel Villareal
azz….bella sfiga….
Che poi anche Thiago Silva giocava in una squadra in un campionato del Kaiser.
Se non rischi un minimo difficilmente compri a buoni prezzi. Qui si vede l’occhio del dirigente e sopratutto degli osservatori.
In Spagna le sue prestazioni non sono mai state impeccabili, anzi qualche goal lo ha regalato agli avversari
come prevedevo…e dell’altro fenomeno…il brasiliano felipe, si hanno ancora notizie???
Wikipedia lo da ancora a Firenze…che io mi ricordi cmq non ha ancora fatto un minuto
CVD
A parte Basta, mi piacerebbe vedere gli altri 4 giocatori al Milan, Armero e Asamoah ci servirebbero come il pane…
p.s. una menzione se la meriterebbe anche Muriel giocatore attualmente in prestito al Lecce che a mio parere per i friulani diventerà il nuovo sanchez
Ottima analisi su alcuni giocatori friulani e sulle capacita dell’ Udinese di individuare sempre ottimi giocatori. Francamente anch’ io come te a vederli giocare i cinque giocatori della compagine friulani che tu citi li prenderei volentieri.Tuttavia occorre verificare la loro capacità di adattamento in quel di Milano.Personalmente prenderei Asamoah e Benatia , ma si sa la boutique dei Pozzo è molto costosa……E non sempre vi è garanzia di successo nel ‘ acquisto dispendioso dei loro giocatori……
Jimmy puo anche essere vero quello che dici. Quando penso all’Udinese mi viene in mente un po l’Argentina. Campioni assoluti che tuttavia riescono a dar filo da torcere gli avversari solo nei propri club. Anche se l,esempio é un po al contrario il senso é quello, per questo l’ideale sarebbe comprarli in stock, o un Benatia ed un Armero, oppure un Isla ed un Asamoah, per non rovinare l’affiatamento. Per quanto riguarda Sanchez il barca ha sbagliato tutto, avrebbe dovuto aspettare ancora oppure prendere un attaccante piú finalizzatore a mio parere. In ogni caso tornando ad Udine, i colombiani non sono affatto male!
Benatia/Asamoah/Armero.
Il resto non andrebbe imho.
andrò controcorrente….io dell’udinese non prenderei nessuno…..fuori da udine sono giocatori normali…come il turco del napoli (16 milioni….follia pura….2/3 di quanto abbiamo pagato ibra) o sanchez al barca…..là segnava (e faceva panchina) pure bojan…..
ma l’esempio classico è muntari…..vera e propria pippa….anche quagliamerda non si è confermato…..
l’unico giocatore che ho sempre invidiato ai friulani è stato artur antunes coimbra…in arte ZICO!!!!
Non sono d’accordo su Inler. Dipende dal sistema di gioco nel quale lo inserisci: nel Napoli, in mezzo al campo, starebbero bene Sissoko e Felipe Melo, perché è una squadra che non costruisce mai gioco centralmente.
Quanto mi piace Benatia.. quello si che sarebbe un colpaccio, insieme ad Armero sarebbero due ottimi innesti senza secondo me spendere cifre folli.