venerdì 18 maggio 2012

Mercato Milan: abbiamo intervistato il procuratore di Witsel

 

giacobbo il cazzaro Mercato Milan: abbiamo intervistato il procuratore di Witsel

Giacobbo tiene nascosto Witsel

Non sapendo cosa minkia fare, in questi giorni di mercato amorfo, abbiamo deciso di metterci avanti con il lavoro; si vocifera che il Milan sia interessato a Witsel, giocatore molto più famoso per essere un killer che per la sua abilità pedatoria! Se dovesse arrivare solo lui (e noi speriamo di no) sarebbe il classico giocatore preso per fare da vittima sacrificale. Sarebbe la vittima ideale per Capitan Fancazzo che lo esautorerebbe in pochissimo tempo (due amichevoli estive)! E’ giovane, e questo ci piace, ma si farà vecchio in attesa di giocare…

Allora ci siamo chiesti…, ma chi è quel procuratore così pazzo da mandare allo sbaraglio un giovane promettente? La risposta è arrivata subito…, lo stesso di Montelongo e Didac Vilà: Roberto Giacobbo, il fantacazzaro! Dopo un lungo ed estenuante viaggio, ricco di imprevisti e colpi di scena, lo abbiamo raggiunto presso il triangolo delle Bermuda dove stava sistemando sul fondale il relitto del Titanic con quello dell’Andrea Doria per dimostrare che le due navi si scontrarono fra loro in quel triste luogo!

Lo incontriamo sul ponte della nave ammiraglia di questa spedizione, la “Cazzonia”, ancorata nella zona in cui le navi di cui prima si scontrarono! Appena scesi dall’elicottero ci ha riconosciuto subito e salutato con simpatia:”Andate a farvi fottere! Ho deciso di querelarvi e vi ho fatto sloggiare dalla rivista “Focus”! Ho telefonato al direttore e con fare ricattatorio l’ho convinto a non pubblicare più i vostri scritti! E pazienza se era stato “Focus” a cercarvi, io sono come Don Rodrigo, mi state sui coglioni e basta!”

Milan Night: volevamo ringraziarla per averci fatto l’onore della querela, ne siamo veramente fieri! Volevamo anche farle qualche domanda sul suo assistito Witsel…, perchè lo porta al Milan? Per farlo ammuffire? Ma non ha pietà di questo giovane? Lo faccia crescere altrove, dove magari puntano sui govani e non sulle cariatidi!

Giacobbo: con voi non parlo, non dico nulla, nemmeno se mi costringete con la tortura, nemmeno se mi puntate una Colt alla tempia, nemmeno se mi riempite di tritolo, nemmeno se mi scuoiate vivo!

Milan Night: le abbiamo portato la “sacher torte” fatta con la ricetta originale donataci da Franz Sacher in punto di morte!

Giacobbo: e ditelo prima porca troia! Fatemi annusare…uhmmmmmmmmm minkiaaaaaaaa! Chiedetemi tutto!

Milan Night: si parlava di Witsel…

Giacobbo: si, si…gnam gnam crunch crunch gnif gnaf gnammmm si si…lo seguo io il ragazzo! Ma il piano che ho congegnato è geniale! Ho concordato con Galliani e Allegri di non dire il nome, ma solo alcuni indizi…, in modo tale che gli alieni e Seedorf non lo trovino prima e lo facciano scomparire…!

Milan Night: ancora gli alieni? Ma non è possibile…, ci racconti…

Giacobbo: vigilia di Udinese-Milan, ultima di campionato…, tutti nella sala del caminetto! Allegri raccontava di quando alla Spal allenava facendo i cambi al 96°, Oddo faceva uno sciampo alle alghe ad Abbiati, Zambrokko parlava di cavalli con Pellegatti, Fancazzo leggeva “il Principe” di Machiavelli e Gattuso ripassava il russo sorseggiando succo di peperoncino alla nduja! Tutti gli altri dormivano! Di colpo hanno bussato alla porta con veemenza e Seedorf si è rivolto ad Allegri: “smettila di frantumarci la minkia con i ricordi di quando facevi l’allenatore…e vai ad aprire, lampione! Erano gli alieni, entrarono sparando in aria e ululando! Alla tv davano la replica di Segni Particolari su Milan Channel con Legrottaglie che recitava i vespri! Uno di loro ha cosparso la tv di kerosene e l’ha incendiata..gridando: basta sms della minkia bastaaaaaaaaaaaaaaaa! Cercavano Witsel…, avevano avuto una soffiata! Fancazzo si è alzato con lentezza, si è messo i nuovi zoccoli, pronti per il derby, e ha chiesto loro di chi stessero parlando! Si è chiuso con loro e ha trattato la consegna del mio assistito!

Milan Night: quindi come pensa di agire?

Giacobbo: aspetto che Seedorf  discuta il rinnovo, sono d’accordo con Galliani che non rinnoverà e con Allegri che non lo farà giocare…e il gioco è fatto!

Milan Night: ehm…Giacobbo…da quando manca dall’Italia?

Giacobbo: dalla sera di Udinese-Milan!

Milan Night: ehm…, non sappiamo come dirglielo…ma…Seedorf ha rinnovato…

Giacobbo: Nooooooooooo, mi sento mancare…svengo…

Milan Night: per farla rinvenire e per rivederci ancora…, cosa dobbiamo portarle?

Giacobbo: mille foglie con scaglie di cioccolato fondente con cacao al 95%…

Sull'autore

Il mio primo ricordo furono i pianti per una sconfitta in finale con il Magdeburgo.. Rivera e Chiarugi erano i miei idoli, ma ho amato anche Wilkins ed Hateley. Per il Milan di Sacchi avrei lasciato tutto e tutti. Rimane per me la pietra di paragone. Scrivo di getto come Mozart, odio i servi, i ruffiani e i leccaculo. Scrivo per il gusto di farlo e potrei dare lezione alla maggior parte dei giornalisti al seguito del Milan, incapaci di scrivere qualcosa di accattivante e vero. Detesto chi scrive e annoia e lo fa solo per ingraziarsi qualcuno. Disprezzo fanatici e cretini. Ragiono con la mia testa e del risultato me ne frego; chi gioca bene vince due volte.

Altri post di Gianclint »

Lascia un commento

Manda il commento »

Ricevi un avviso se ci sono nuovi commenti. Oppure iscriviti senza commentare.

73 commenti

  • Aldo 72 | 7 giugno 2011 alle 17:14 | Rispondi

    Ammettiamo (e speriamo) che sia davvero l’ultimo anno di Seedorf.
    Ammettiamo (e speriamo) che l’anno prossimo, degli 11 contratti in scadenza, ne verranno rinnovati “solo” la metà (altra botta nei genitali):
    - la società sarà economicamente in grado di acquistare 5-6 giocatori da Milan tutti insieme??
    - Il Mr di turno sarà in grado di inserirli scongiurando un’inevitabile “crisi di rigetto”??
    - Perchè ci siamo trovati in questa situazione???

    • Marco | 7 giugno 2011 alle 17:19 | Rispondi

      Appunto, in vista della sostituzione di tanti giocatori, è necessario, oltre al grande nome, puntare a giocatori che “fanno numero” ma comunque di buone qualità, tipo Witsel o Menez.

      Oltretutto non condizionerebbero un granchè il “tesoretto” del mercato: Witsel costa una decina di milioni, Menez praticamente è a costo zero visto che la Roma ancora deve pagare Borriello.

      • Aldo 72 | 7 giugno 2011 alle 23:12 | Rispondi

        Ciao Marco.
        Condivido il tuo ragionamento, ma non bisognerebbe prendere giocatori qualsiasi solo xkè costan poco o sono gratis.
        A noi serve un altro terzino sx come vice Taiwo, un centrocampista incontrista, una prima punta, se Paloschi non si ferma, e sta famigerata mezz’ala.
        Menez, checchè se ne dica, non ricopre nessuno di questi ruoli.
        Sarebbe l’ennesima seconda punta o attaccante esterno…
        Ripeto, a meno che se ne vada Cassano, ma temo che ci perderemmo in qualità…
        ;-)

    • pier | 7 giugno 2011 alle 17:51 | Rispondi

      Ciao Aldo,
      io sono stato per lungo tempo pregiudizialmente contrario ai rinnovi. all’idea stessa di rinnovo.
      In realtà, guardando quello che la società sta facendo da due anni a questa parte ci ho ripensato.
      rispondo per punti:
      1) se è l’ultimo anno di seedorf non ci interessa. dopo dinho e pirlo il prossimo a venire cacciato è la pianta grassa olandese
      2) gli 11 rinnovi dell’anno prossimo, se ci saranno, avverranno, come quelli di quest’anno, a ribasso. la rosa del milan di quest’anno costa il 30% in meno di quella dell’ultimo ancelotti (allenatore compreso….) ed è decisamente più forte. la dirigenza non sta rinnovando i giocatori, sta rinnovando i contratti. l’anno prossimo scadono diversi contratti che ci permetteranno di liberare parecchio spazio nel monte salari e di non mettere a bilancio delle minus valenze
      3) la società l’anno prossimo non dovrà acquistare 5-6 giocatori ma 2 fuoriclasse ed altri giocatori di complemento. il resto saranno rinnovi o dei primavera passati in prima squadra. quest’anno ne abbiamo comprati 12, prenderne 4 non sarà un problema
      4) i fuoriclasse, se sono tali, non danno crisi di rigetto (ibra, ma anche robinho e boateng nel loro piccolo per esempio). se non sono fuoriclasse li mettiamo alla porta come il bonghista. i giocatori di complemento non sono mai un problema.
      5) ci troviamo in queste condizioni per non farci prendere per il collo dai venditori di banane di tutto il pianeta (l’anno scorso ci voleva dare hernanes e miranda per 25 milioni di euro…. hernanes è andato alla lazio per meno di 8 e miranda balla con la frutta in testa a copacabana!!!!!) e per poter comprare con calma il giocatore che ci serve (FABREGAS, signore ti prego, fa che sia FABREGAS….). Infine la rosa è molto più forte rispetto al milan di capra kaladze, kakà senza il ginocchio buono, il bonghista, il cacciatore, matufavalli, amantino mancini, il metronotte pensionato e compagnia cantante e costa molto meno (nonostante lo stipendio di Ibra….). pensa a come sarà ancora meglio senza zambrotta, oddo, seedorf, gattuso, flamini ed i loro milionari ed immeritati contratti!!!!!
      un esempio per tutti: flamini a 5 milioni l’anno è una follia. flamini come settimo centrocampista a 1 milione è un affare! non accetterà mai? ecchissenefrega………

      Un abbraccio,
      Pier

      • Raoul Duke | 7 giugno 2011 alle 18:05 | Rispondi

        musica per le mie orecchie su Flamini
        ah,pier…domani butta un occhio al mio post che c’è una cosina per te ;-)

        • pier | 7 giugno 2011 alle 18:16 | Rispondi

          ciao Raoul,
          domani sono solo in ufficio e quindi non ci sono problemi.
          purtroppo con il cambio di ufficio ho un accesso limitato al blog. ma domani mi scateno.

          attendo con ansia.

          Un abbraccio,
          Pier

      • Aldo 72 | 7 giugno 2011 alle 23:06 | Rispondi

        Ciao Pier.
        Complimenti per la disamina molto convincente. Mi auguro che i rinnovi, se proprio proprio ci dovranno essere, siano al ribasso del 50% e limitati ai soli giocatori trentenni o poco più (niente Zambrotta, Oddo, Inzaghi, Gattuso, ecc…).
        Confido che quest’anno venga degnamente sostituito Pirlo ma che responsabilmente si attrezzino già da adesso per sostituire l’ortica olandese il pox anno.
        2 fuoriclasse a stagione è un sogno…
        Ricambio l’abbraccio, ciao!

  • Gianclint | 7 giugno 2011 alle 14:10 | Rispondi

    Io credo che Witsel sia un bon giocatore, uno di quelli che urgono nel ostro centrocampo di stramorti. Ben venga e spero sia utile alla causa! Il problema è che ne servono almeno un altro paio, anche dello stesso livello, in modo tale da costruire un ciclo vincente e duraturo!

    • rossonero82 | 7 giugno 2011 alle 14:51 | Rispondi

      witsel non è un fenomeno, non vale 10 milioni e farà la riserva al milan.
      Allora meglio merkel.
      se le basi per il futuro devono partire dallo (fino a ieri) sconosciuto witsel fenomeno del campionato belga (siamo a livello di quello svizzero o peggio) ben venga.
      Io sono totalmente contrario a un acquisto del genere per una squadra che ambisce (o almeno così dice) alla chmapions.
      Ma spero di sbagliarmi, ovviamente.
      Sento fare paragoni con boateng dell’anno scorso… a parte il fatto che la levatura INTERNAZIONALE dei due giocatori era ben diversa, l’anno scorso di questi tempi boateng era come prendere messi per noi… scusatemi ma da come siamo partiti witsel mi sembar poco ma davvero poco.

      witsel + un big mi va benissimo (ma il big deve essere mondiale)
      witsel+ medio giocatore tipo asamoah va malissimo
      ciao

      • Raoul Duke | 7 giugno 2011 alle 14:58 | Rispondi

        se la voce su Menez fosse vera, l’accoppiata Menez-Witsel potrebbe riservare sorprese moltooo positive. Ma dato che l’indiscrezione sul francese della Roma l’ha data Telecavallino…non abbiamo speranze! ;-)

        • rossonero82 | 7 giugno 2011 alle 15:13 | Rispondi

          scusa raoul ma non concordo. il milan vuole migliorare il suo livello attuale? credo di sì.
          Predere menez, non credo lo migliori. Menez è un attaccante (?) che ha fatto 10 gol in 3 anni giocando tanto. E pure sotto il profilo caratteriale non è il massimo.
          Se vogliamo recuperare su barcellona manchester e c. bisogna prendere un super big (solo uno) e lasciare stare i mezzi giocatori….
          la butto lì, allora meglio fancazzo (ovviamente è una provocazione)

          • Raoul Duke | 7 giugno 2011 alle 15:30 | Rispondi

            infatti ho scritto ‘sorprese molto positive’ nel senso che potrebbe essere un affare che porta molti più risultati di quello che ci si aspetta. Intendo dire che uno come Menez potrebbe esploderti tra le mani e diventare un grande 3/4 ista. A me piace molto e le doti le ha. Ovvio che anch’io prenderei un super big, ma Menez secondo me nell’ambiente giusto può fare la differenza. Ah e secondo me non è un attaccante ma un rifinitore atipico (stile kakà fatte le debite proporzioni)
            Ovvio che se mi dici: Cesc+Schweini…da panico
            Schweini+Witsel (o chi per lui): ottimo ottimo ottimo
            Menez+Witsel: buono ma con potenziale sorpresa positiva…e low cost

            • Marco | 7 giugno 2011 alle 15:45 | Rispondi

              Raoul, Menez può servire, ma non deve essere una priorità, attualmente.
              Può essere un acquisto di quelli che perfezioni per migliorare la rosa, magari in vista della sostituzione del Boa causa Coppa d’Africa; rimane pur sempre un trequartista o, al più, un esterno offensivo da 4-2-3-1, non è certo un giocatore che si può schierare nel ruolo occupato da seedorf, cioè la famosa mezz’ala sinistra.

              E’ come il discorso Witsel: sono tutti giocatori che possono dare una mano al Milan, migliorare il livello della rosa, ma non fanno fare il salto di qualità in senso assoluto.

              Personalmente se arrivasse Witsel+grande nome sarei contento, così come se arrivasse Menez+grande nome, mentre se arrivassero Witsel+Menez non piangerei certo miseria, ma sentirei un senso di incompiutezza.

              • Raoul Duke | 7 giugno 2011 alle 15:47 | Rispondi

                sono d’accordo Marco, non deve essere una priorità ma un eventuale affare da prendere al volo (vista la sua volontaà di lasciare Roma) e una mezza scommessa

                • Marco | 7 giugno 2011 alle 15:53 | Rispondi

                  Ah beh su quello ci sono pochi dubbi: se la Roma cede Menez per 5-6 milioni di euro sarebbe da folli lasciarselo scappare.
                  Mal che vada lo si rivende tra un anno e si fa una plusvalenza (anche se minima).
                  Certo l’arrivo di Menez chiuderebbe definitivamente la porta a Ganso.

                  Comunque sia Menez che Witsel sono puntelli, utili a reggere il peso della struttura, ma che da soli non la completano: per completare l’opera e poterla presentare al grande pubblico (leggi Champions League) serve il grande colpo.

      • Marco | 7 giugno 2011 alle 15:38 | Rispondi

        Levatura internazionale? Ti ho ampiamente dimostrato, con dati numerici, che l’esperienza internazionale di Witsel è superiore a quella di Boateng.

        Il discorso del “l’anno scorso prendere boateng era come prendere Messi” poi è assurdo: non è che perchè tutti ci aspettiamo un grande campione dopo le parole di Galliani, allora comprare un buon giocatore, di 22 anni, per rinforzare il centrocampo, sarebbe da sputarci sopra.

        Il Barca si è comprato Afellay per migliorare numericamente la rosa e garantire una buona alternativa ai titolari e tutti a gridare al “grande acquisto, magari l’avessimo preso noi”, noi potremmo comprare un giocatore che ci permetterebbe di migliorare la rosa e garantire una buona alternativa ai titolari e tutti che gridano allo schifo.

        • rossonero82 | 7 giugno 2011 alle 16:09 | Rispondi

          evidentemente siamo su due piani diversi e questo stimola la discussione.
          Giocare nel campionato belga o svizzero non è come giocare non è come giocare nel campionato tedesco inglese o… italiano.
          Da come parli (accostandolo ad affelay) lo ritieni dunque anche tu un rincalzo, e allora che diavolo serve comprare un panchinaro? merkel fa più schifo? Tieniamoci i soldi per comprare un centrocampista più forte!

          nel campionato maltese quest’anno Alfred Effiong 18 gol in 9 partite!!! che fenomeno!!!
          Non si può non cosiderare il contesto e la squadra nella quale vengono fatte le prestazioni…….

          • Marco | 7 giugno 2011 alle 16:38 | Rispondi

            Se tu mi parli di levatura INTERNAZIONALE, io ti rispondo con le relative statistiche internazionali, quindi Coppe Europee e Nazionali.
            E, in questo caso, vince Witsel, che ha più presenze in entrambe le “categorie”, per di più giocando in una Nazionale Europea, quindi in competizioni di livello più elevato dell’Africa, dove incontri squadre improponibili come Congo, Gambia, Liberia ecc.

            L’anno prossimo tutto il centrocampo andrà in scadenza (seedorf, Van Bommel, Ambrosini, Gattuso, Flamini) quindi è ovvio che servano alternative già da subito, possibilmente giovani e che si possano inserire in rosa per sostituire i senatori prossimi partenti: Witsel è perfetto.
            Ecco a cosa serve comprare un panchinaro: a prepararci per l’inevitabile ed ormai sempre più vicino ricambio generazionale; se poi il panchinaro in questione è uno dei prospetti europei più interessanti ancora meglio.

            Detto questo io la mia opinione la ripeto da settimane ormai: per me arriveranno due centrocampisti, uno più di quantità, uno più di qualità.
            Witsel può essere uno di questi due, precisamente quello di quantità.

        • Sandr1 | 7 giugno 2011 alle 16:24 | Rispondi

          Marco,
          se posso dirti la mia credo che la diversa “lettura” di acquisti come Afellay e witsel sia da ricercare nel pacchetto dei titolari,
          in spagna sanno di avere un centrocampo titolare che da sicurezza assoluta anche per la prossima stagione e quindi ogni acquisto in prospettiva futura viene accolto con positività e con la sicurezza di poterlo valutare in tranquillità.
          Al Milan è sotto gli occhi di tutti come il cc sia il reparto che più necessita di rifondazione, quindi vedere accostato il nome di una scommessa, che può esplodere come fare flop, lascia un po’ di amaro in bocca perchè non da garanzie per l’immediato, cosa di cui invece si sente il bisogno per migliorare.

    • Sandr1 | 7 giugno 2011 alle 16:16 | Rispondi

      Gian,
      che il belga possa essere utile alla causa ci sta, vista anche l’età che dovrebbe consentirne margini di miglioramento.
      Ma ti chiedo una cosa,
      veramente pensi che 3 “witsel”,
      intesi come 3 giocatori giovani e semisconosciuti che stanno facendo bene in campionati come quello belga che penso possa essere paragonato alla metà bassa della nostra serie A più la metà alta della B,
      possano bastare per costruire un ciclo duraturo ed addirittura vincente?
      Io penso che serva anche altro.

  • gioprins | 7 giugno 2011 alle 09:39 | Rispondi

    “Witsel, giocatore molto più famoso per essere un killer che per la sua abilità pedatoria!”…
    Addirittura!!!!
    presumo che tu abbia l’ abbonamento del campionato belga e dello Standard in particolare per esprimere giudizi così particolareggiati!!
    comunque anche Boateng era villipeso dalla critica sopraffina…quindi Witsel mi basta e avanza

    • rossonero82 | 7 giugno 2011 alle 10:20 | Rispondi

      boateng giocava in premier e aveva appena fatto un mondiale col ghana……. mi sembra che ci sia qualche differenza.

      • Marco | 7 giugno 2011 alle 10:27 | Rispondi

        Boateng giocava nell’ultima in classifica della Premier, Witsel gioca nella seconda in classifica del campionato Belga e se il Belgio si fosse qualificato al Mondiale l’avrebbe giocato anche lui.
        Non ci sono grosse differenze nelle situazioni di partenza di Boateng e di Witsel…

    • Marco | 7 giugno 2011 alle 10:20 | Rispondi

      Oh finalmente qualcuno che ragiona e non parla tanto per sentito dire.

      Tra l’altro, per chi volesse informarsi VERAMENTE sul giocatore, vi elenco le statistiche delle ultime 4 stagioni: 187 presenze, 44 gol, 20 assist, 20 cartellini gialli e 4 rossi.
      Il che significa una media di:
      un gol ogni 4.25 partite
      un assist ogni 9.35 partite
      un giallo ogni 9.35 partite
      un rosso ogni 46.75

      Per fare un confronto Boateng ha una media di:
      un gol ogni 11.67 partite
      un assist ogni 13.13 partite
      un giallo ogni 3.75 partite
      un rosso ogni 105 partite

      Hazard, che è considerato il vero talento del calcio belga, e che gioca in posizione più avanzata di Witsel, ha una media di un gol ogni 5.22 partite, tanto per dire.
      O, per fare un altro esempio, Nasri segna un gol ogni 5.29 partite e si becca un giallo ogni 9.47

      • gioprins | 7 giugno 2011 alle 10:46 | Rispondi

        Ottima analisi statistica!!
        Grazie Marco
        ..qua si spara su Witsel perchè a quanto pare dopo il fallo assassino del 2009 per redimersi non abbia percorso il cammino di Santiago de Compostela..quindi in arrivo anche una scomunica Papale..

        • Raoul Duke | 7 giugno 2011 alle 10:54 | Rispondi

          mi sembra di aver visto che anche Nasri sia potenzialmente sul mercato: secondo me con lui e Witsel faremmo un bel salto di qualità a centrocampo

          • SticMan | 7 giugno 2011 alle 11:39 | Rispondi

            Nasri è uno che sulla trequarti farebbe la differenza e si può anche trattare sul prezzo, dato che a Londra sponda Gunners si sono anche un po’ rotti il cazzo di non vincere una beata mazza. Sposti il Boa nei 3 di centrocampo e prendi ‘sta benedetta mezz’ala. Così puoi fare una Champions decorosa! Io spero che l’acquisto a centrocampo sia di livello e il regalo del Berlusca a fine mercato sia proprio un trequartista. Odio ripetermi ma Boateng sarà fuori per la coppa d’Africa e Robinho e Pato saranno un’incognita dal punto di vista fisico; ovvio che per Pato non sia una novità. Certo è che non voglio arrivare agli ottavi di coppa con Cassano titolare.

            • Raoul Duke | 7 giugno 2011 alle 11:48 | Rispondi

              io con Cassano titolare non vorrei arrivare neanche ai sedicesimi di coppa…italia! fai tu! :-)

            • Marco | 7 giugno 2011 alle 12:02 | Rispondi

              Il fatto che Boateng vada in Coppa d’Africa non è un problema, visto che per gennaio avremo Ganso in rosa.

              Comunque se prendi la mezz’ala, Boateng resta trequartista, se sposti Boateng allora non devi prendere una mezz’ala, ma un trequartista, perchè la mezz’ala altro non è che un interno del centrocampo a tre.
              Alla fine possiamo usare tutte le terminologie di questo mondo (registi, mediani davanti alla difesa, interni di centrocampo, incontristi, mezz’ali) ma il succo è questo: un giocatore fisico davanti alla difesa, un giocatore di movimento e pressing sul centro-destra, un giocatore più offensivo sul centro-sinistra ed un trequartista.

              • SticMan | 7 giugno 2011 alle 12:48 | Rispondi

                Si, ma devi contare che 5 centrocampisti vanno in scadenza l’anno prossimo, quindi cosa fai? Ne prendi 2 quest’anno o 5 l’anno prossimo? Se volete il rinnovo annuale ancora a questi 5 basta dirlo.

      • rossonero82 | 7 giugno 2011 alle 11:23 | Rispondi

        ah beh, secondo nel campionato belga, meno male che il barcellona sta comprando giuseppe rossi altrimenti ce lo rubava…..

        e poi scusa ma le statistiche sono inutili, non servono niente.
        Anche foro flores ha una media gol infallibile quest’anno, ma non credo sia da milan, o sbaglio?

        E poi scusami ma boateng ha giocato anche in germania nell’hertha berlino e nel tottenham, il fatto che sia retrocesso non significa niente. quello che conta a questi livelli è avere l’esperienza e nelle gambe partite importanti. Il fatto che witsel non abbia mai giocato in una squadra almeno media e non abbia mai fatto partite importanti come il mondiale (e costa 10 milioni) è un aggravante non un pregio.

        • Marco | 7 giugno 2011 alle 11:50 | Rispondi

          Le statistiche sono l’unica cosa che conta veramente nel calcio, perchè sono oggettive, inequivocabili e dimostrano il rendimento di un giocatore.

          Parliamo di esperienza internazionale se vuoi:
          Witsel, 19 presenze nella Nazionale Belga; Boateng 9 presenze nella Nazionale Ghanese
          Witsel 26 presenze nelle Coppe Europee; Boateng 16 presenze nelle Coppe Europee

          P.S. Ok il Tottenham (dove peraltro faceva la riserva), ma Herta e Portsmouth valgono Lo Standard Liegi eh.

          Ah se poi vogliamo dirla tutta, Witsel e Boateng sono accomunati da un’altra caratteristica: aver commesso un fallaccio bruttissimo in carriera.
          Boateng quando era al Borussia ha rifilato una scarpata a gamba tesa sulla faccia di Hasebe del Wolsburg beccandosi 4 giornate, Witsel ha spaccato una gamba a Wasilewski beccandosene 8.

          Puoi rigirarla quanto vuoi, ma la realtà è questa: la situazione in cui eventualmente Witsel arriverebbe al Milan è molto simile a quella in cui è arrivato Boateng e tutti i dubbi che ci possono essere su Witsel sono gli stessi che c’erano su Boateng.

          Con Boateng è andata bene ed abbiamo avuto ottimi risultati, ora non vedo perchè il povero Witsel debba per forza essere dipinto come uno scarpone assassino, solo perchè non è Fabregas.
          E’ un buon giocatore che può dare una grossa mano al Milan rinforzandone la rosa in mezzo al campo e sicuramente è meglio di Montolivo, Aquilani e probabilmente anche Hamsik.

          • SticMan | 7 giugno 2011 alle 13:18 | Rispondi

            Meglio di Montolivo e Aquilani forse si, di Hamsik credo proprio di no.

          • rossonero82 | 7 giugno 2011 alle 14:44 | Rispondi

            sì sì, il campionato belga vale quello tedesco o inglese.
            A ognuno le sue convinzioni
            :)

            • Raoul Duke | 7 giugno 2011 alle 14:49 | Rispondi

              oh,rossonero,vai calmo con gli insulti al campionato belga che è sponsorizzato dall Jupiler, ottima birra belga chiara low cost! Respect!
              eheheheheh ;-)

              • rossonero82 | 7 giugno 2011 alle 14:52 | Rispondi

                low cost!
                aahahaha

                • Raoul Duke | 7 giugno 2011 alle 14:56 | Rispondi

                  le birre belghe di solito passano per quelle pregiate e costose (tipo quelle trappiste) però oltre alla strafamosa Stella Artois c’è anche la Jupiler, buona chiara ed economica! ;-)

                  • SticMan | 7 giugno 2011 alle 15:53 | Rispondi

                    Io sono un grande estimatore e degustatore di birre belghe, soprattutto lo stile Triple e Saison. Dubbel e Quadrupel pesantucce ma si bevono eh eh. Poi le blonde tipo Moinette da sbavo…son tornato 2 mesi fa circa dal Belgio ed era la terza volta che andavo. Stavolta però 300 litri nel bagagliaio e torna giù a Milano a caricare la cantina XD
                    In più ho preso 2 casse di Westvleteren, un po’ il sacro graal nel mondo della birra artigianale.

                  • SticMan | 7 giugno 2011 alle 16:13 | Rispondi

                    Ah, se vuoi abbiamo anche noi un (piccolo) blog sulla birra artigianale, con consigli, articoli informativi e video del viaggio e della vacanza.
                    Scriviamo tutto noi, se ti va di farci un salto dimmelo, ma non so se posso linkare qui, sarebbe spam in teoria.

            • Marco | 7 giugno 2011 alle 15:29 | Rispondi

              Non ho detto affatto questo, ho detto che lo Standard vale l’Herta o il Portsmouth, rispondendo al tuo “Il fatto che witsel non abbia mai giocato in una squadra almeno media” (consideriamo poi il fatto che entrambe sono retrocesse due anni fa); l’italiano non è un’opinione…

              Detto questo, alle tue soggettive convinzioni io ho risposto con dati tangibili e numerici indiscutibili che dimostrano come, a livello di esperienza internazionale ,attualmente, Witsel sia un gradino sopra a Boateng, nonostante abbia due anni di meno.
              Se poi consideriamo che delle 16 presenze nelle Coppe Europee, 7 Boateng le ha collezionate con il Milan, il quadro complessivo pre-Milan è il seguente:
              Witsel 19 presenze nella Nazionale Belga e 26 nelle Coppe Europee.
              Boateng prima di arrivare al Milan 9 presenze nella Nazionale Belga e 9 nelle Coppe Europee (con un anno di età in più).

              Lo ripeto, incontrovertibili dati alla mano, il bagaglio di esperienze calcistiche personali con cui Witsel arriverebbe al Milan è persino superiore a quello con cui è arrivato Boateng, la fama di “cattivo” è la medesima, con la differenza che Boateng prende 3 volte più gialli di Witsel.
              Quindi non vedo perchè, visti i risultati ottenuti dal Ghanese, sia necessario parlare di Witsel con tutta questa negatività (oltre che superficialità), quando è palese come sia un giocatore che potrebbe dare molto al Milan, soprattutto considerato che è un 89.

              Poi se voi volete scrivere che Witsel è scarso perchè gioca nel campionato belga (ci gioca anche Lukaku se è per questo e anche qui non sono pochi quelli che scrivono di puntare su di lui) o che è un macellaio perchè una volta ha rotto una gamba ad un avversario, sappiate solo che è falso: non è un fenomeno, ma sarebbe un giocatore utilissimo alla causa rossonera.

              • gianni | 7 giugno 2011 alle 17:03 | Rispondi

                Sono d’accordo con Marco: ben vengano gli acquisti di 22 anni che possono \ devono esplodere. L’errore sarebbe prenderne solo uno e puntare tutto su di lui, schiacciandolo sotto eccessive aspettattive.

                Chi spera in un unico colpo per tornare grandi in CL si è fatto accecare dal solito fumo negli di Berlusconi e compagnia bella. Una squadra che è stata GIUSTAMENTE eliminata dal Tottinham, che è stata in grado di battere solo l’Auxerre, come può pensare di diventare la prima della classe con UN SOLO giocatore? E’ una cosa assolutamente irrealistica!!!!

                Io preferisco di gran lunga l’acquisto di 3-4 giocatori di prospettiva, da inserire gradatamente e senza troppe pressioni. Quando arrivò gente come Gattuso, Pirlo, Kakà, Ambrosini erano forse fenomeni? No, erano solo giovanotti di belle speranze, che poi sono diventati campioni assoluti.

                Quindi ben vengano i Witsel, purchè accompagnati da altri giocatori simili.

  • rossonero82 | 7 giugno 2011 alle 09:17 | Rispondi

    tutto andrebbe bene se sto witsel costasse come uno sconusciuto ovvero 2 milioni massimo. Ma dato che in belgio sparano cifre di 10 15 milioni, mi sembra che sia davvero un pessimo acquisto.
    Il tipico acquisto del milan “siamo a posto così” …. spero di sbagliarmi ma non credo che ci sia una valanga di soldi da spedere. E Ibra è ancora da pagare…..

    Capitolo fancazzo

    Per mettere in panchina fancazzo serve un big mondiale (tipo fabrega) se arriva uno tipo hamsik, fa la fine di tutti gli altri (gourcuff?)

    • marcobonci | 7 giugno 2011 alle 21:10 | Rispondi

      “Per mettere in panchina fancazzo serve un big mondiale (tipo fabrega) se arriva uno tipo hamsik, fa la fine di tutti gli altri (gourcuff?)”
      uno semisconosciuto kakà mise a sedere tale manuel rui costa, boateng (anche lui accolto freddamente) ha contribuito alla cacciata del bonghista. non vedo perchè witsel non possa fare altrettanto con seedorf…

  • dnarossonero | 7 giugno 2011 alle 03:07 | Rispondi

    per me il mercato passa da Ibra. C’ è prima di tutto da sborsare 24 milioni al Barca e da pensare al suo ingaggio. Se l cediamo facciamo mercato sennò per me no. Uno conto è fare la campagna acquisti da zero un conto è partire da meno 24 milioni da sborsare….

    • dnarossonero | 7 giugno 2011 alle 03:37 | Rispondi

      comunque Taiwo e Mexes sono 2 grandi acquisti per costo ed efficienza e Paloschi è il nuovo Inzaghi (se non lo smerdano prima)…per ora grande mercato

      • SticMan | 7 giugno 2011 alle 07:07 | Rispondi

        Lo ripeterò fino alla nausea, Taiwo e Mexes sono il minimo che potevano fare. Un terzino sinistro e un centrale di difesa andavano già presi da una vita e ci è andata di culo che abbiamo speso zero per i cartellini, ma c’è sempre il rovescio della medaglia, in questi casi, come lo era stato per Flamini, devi sborsare un bel po’ per l’ingaggio per strapparlo alla concorrenza.
        Il reparto dove soffriamo di più è il centrocampo e per ora han rinnovato il contratto agli zombie e basta.

    • SticMan | 7 giugno 2011 alle 07:11 | Rispondi

      Per ibra ci sono da sborsare 8 milioni all’anno ;)

    • Marco | 7 giugno 2011 alle 09:53 | Rispondi

      In realtà sono 8 milioni…

  • dnarossonero | 7 giugno 2011 alle 03:05 | Rispondi

    Io non sono e non sarò mai uno di quelli che si esalta per il nome o che che si fa delle idee in base a cosa ha vinto…

    detto questo Witsel non è per me il giocatore che impensierà mai Seedorf. Non è veloce, non è un mostro in dinamismo e caratterialmente è tutto da vedere. Con una cifra simile si prende Lamela o l’ altro talento argentino giovane che hanno tutta un altra caratura tecnica e fisica. Questo witsel è un giocatore da Ajax, O da squadra da europa League. E al Milan farebbe quasi sicuramente la stessa fine di Emanuelson. Giocatore incredibilmente sottovalutato dal’ allenatore del cagliari

    • SticMan | 7 giugno 2011 alle 07:09 | Rispondi

      Completamente d’accordo, addirittura penso sia molto meglio Emanuelson. A centrocampo ci vuole un grande nome, se no non si inizia nemmeno a parlare di quarti di Champions. Rircordo a tutti che l’anno prossimo siamo in SECONDA FASCIA

      • Raoul Duke | 7 giugno 2011 alle 09:34 | Rispondi

        beh per la seconda fascia non mi preoccuperei dato che negli ultimi 2 anni abbiamo sempre pescato, partendo dalla prima fascia, il Real: quindi la situazione sarà pressochè identica.

        • SticMan | 7 giugno 2011 alle 10:27 | Rispondi

          Ma infatti negli ultimi 2 anni è andata di sfiga e cmq passiamo sempre come secondi e ci troviamo agli ottavi di sicuro non una squadra facilissima, quest’anno sarà pressochè sicuro prendere una big in girone, quindi dato che lo sai prima e non puoi appellarti alla sfiga nel pescaggio, un motivo in più per prendere gente che faccia fare il salto di qualità, questo intendevo.
          O fai la differenza in girone (cosa che è da anni che non facciamo, con Ancelotti si era primi matematicamente con 2 di anticipo), oppure agli ottavi arrivi con un 11 titolare decente, non con la solita scusa del reparto in emergenza. Sai già che coppa america e d’africa influiranno sulla stagione, l’anno scorso senza impegni interstagionali abbiamo avuto cmq problemi, soprattutto nel mese di Gennaio e Febbraio. Non puoi sfoltire la rosa come ha detto il genio in panchina e non puoi continuare con questo centrocampo. I Gattuso, i Seedorf, gli Inzaghi e gli Ambrosini sono da 4 partite a stagione, Boateng coppa d’Africa, Robinho e Pato coppa America, quindi preparazione differente. Sembra che caschino ogni volta dal Pero quando la situazione è sotto gli occhi di tutti già con mesi e mesi d’anticipo.

    • Marco | 7 giugno 2011 alle 09:57 | Rispondi

      Eh già, Lamela alto 183 per 70 Kg, ha tutt’altra caratura fisica rispetto a Witsel che è alto 186 e pesa 81 Kg…
      Comunque per fortuna gli acquisti non si fanno in base al presunto carattere, altrimenti ora non avremmo in rosa nè Robinho, nè Boateng.

  • Cuore Rossonero | 7 giugno 2011 alle 01:23 | Rispondi

    Un giorno Gian mi dovrai dire cosa ti fumi per uscirtene con genialate del genere! :D

  • Milannico | 7 giugno 2011 alle 00:55 | Rispondi

    Ma che cacchio di filmoni mentali ti fai? :-D :-D :-D

    “Paura e Delirio a Las Vegas” ti fa una pippa…

    Stupenda la parte in cui Giacobo “trucca” i fondali marini… :-D

  • vivarivera | 7 giugno 2011 alle 00:09 | Rispondi

    Parlavo col marito di mia cugina (milanista pure lui) che mi ha fatto notare che anche l’anno scorso a luglio pareva non prendessimo nessuno poi, all’ultimo minuto: IBRA e BINHO!
    Boh. Speriamo abbia ragione e ci sia la sorpresa finale anche quest’anno.

    • SticMan | 7 giugno 2011 alle 00:25 | Rispondi

      L’anno scorso c’era da farsi la campagna elettorale dopo anni di dominio Inter e la cessione di Kakà che aveva portato un 3% di “non si vende Kakà” sulle schede elettorali.
      Quest’anno mi pare che si abbia già la pancia piena con uno scudetto e ottavi di champions.
      L’anno prossimo si cercherà di bissare in campionato e arrivare almeno ai quarti di Champions. Si muoveranno di più in uscita che in entrata per quanto riguarda il mercato.
      Berlusconi ha visto che vittoria o sconfitta del Milan, la sinistra stavolta ha vinto lo stesso.

      • Milanistafresco | 7 giugno 2011 alle 00:32 | Rispondi

        purtroppo sono d’accordo con te.
        Obiettivo scudetto ma con meno rabbia e motivazioni dello scorso anno.
        Champions non ne parliamo e Ibra via tra un anno.

        • vivarivera | 7 giugno 2011 alle 01:35 | Rispondi

          Ho detto “speriamo” ma ci credo poco. Quanto al mercato in uscita, speriamo almeno in quello, levarci di torno un po’ di arrugginiti è il primo passo per vedere qualche faccia nuova, se non quest’anno almeno il prossimo… sempre che il grande bauscia sia ancora a piede libero :)

  • tizi | 7 giugno 2011 alle 00:06 | Rispondi

    il rinnovo di Fancazzo era qualcosa ai confini della realtà persino per uno come Giacobbo…

  • SticMan | 7 giugno 2011 alle 00:01 | Rispondi

    Gian mi hai fatto piegare ahahahahaha

  • Milanistafresco | 7 giugno 2011 alle 00:01 | Rispondi

    Bellissimo pezzo Gian !!!!!
    A me il Wurstel belga piace abbastanza, soprattutto perché è forte di testa, cosa rarissima nel Milan, tranne il mitico Marione Yepes, panchina, e Ibra, ma lui la testa la usa per smistare i palloni.
    E’ giovane, e non è un bailadore brasileiro della minkia, e, se ci va di culo, non va neanche a mignotte.
    Però non è Hamsik, Fabregas o Bale e se non hai un nome ed un blasone pauroso ( e non sei costato una fraccata di soldi) in questo centrocampo non c’è posto : gioca Fancazzo !!

  • SticMan | 7 giugno 2011 alle 00:01 | Rispondi

    La vigilia di Udinese-Milan uahauhauahauhauahauhauahauahuahauah

    • fabrix | 7 giugno 2011 alle 01:49 | Rispondi

      hai fatto bene a insistere ironicamente, che tutto viene svolto per far giocare sempre quello stronzo al cento x cento di merda, clarence vai a fare in culo…ne